Irony as a Discursive Strategy: Polyphonic Voices in Networked Discourse in the Lula vs. Bolsonaro Contest in 2022
DOI:
https://doi.org/10.21747/21833958/red13a6Keywords:
Irony, Argumentation, Double enunciation, Discourse Analysis, Conversation analysisAbstract
From Twitter posts by Federal Deputy André Janones and City Councilor Carlos Bolsonaro, we seek an analysis of irony in political discourse on the internet during the 2022 elections in Brazil. Thus, the article aims to answer how this linguistic resource was employed in this field of intense narrative competition. The theoretical framework is based on Discourse Analysis (French school), particularly focusing on the concepts of polyphony and irony by Ducrot (1987). As a methodological approach, we employ conversation analysis (Liakopoulos, 2008). Accordingly, the study comprises a qualitative-quantitative research design, configuring itself as a case study (Yin, 2005), in the sense that it aids in understanding contemporary individual, organizational, social, and political phenomena. The episode that constitutes the focus of this study gained prominence in the news on October 24, 2022. It is concluded that the resource was strategically utilized, adapting rhetoric to the circumstances to keep in focus themes explored by the campaigns or to counter the monitoring of the digital field by the Superior Electoral Court. Simultaneously, compliance with the determination to exclude specific posts or comments issued by the court was observed.
Downloads
References
Aristóteles. (2015). Retórica. (Vol. 1, Trad: Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena). São Paulo, SP: Folha de S. Paulo.
Bakhtin, M. (Voloshinov). (1979) Marxismo e filosofia da linguagem. (Trad:. M. Lahud e Y. F. Vieira). São Paulo, SP: Hucitec.
Barthes, R. (1981). Fragmentos de um discurso amoroso. (2ª ed.). Rio de Janeiro, RJ: Francisco Alves.
Brandão, H. H. N. (2004). Introdução à Análise do Discurso. Campinas, SP: Editora da Unicamp.
Brandão, H. H. N. (2012). Enunciação e construção do sentido. In Figaro, R. (Org.). Comunicação e Análise do Discurso (Cap.1, pp. 19-43). São Paulo, SP: Contexto.
Brasil. (2022). Ação de Investigação Judicial Eleitoral 11527, de 19 de outubro de 2022. Sessão de 24/10/2022. In Diário Eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral. Brasília, DF. Acedido em https://dje-consulta.tse.jus.br/#/dje/calendario
Charaudeau, P. (2010). Discurso das Mídias. São Paulo, SP: Contexto.
Charaudeau, P., & Maingueneau, D. (2004) Dicionário de Análise de Discurso. (Coordenação da tradução: Fabiana Komesu). São Paulo, SP: Contexto.
Dendale, Patrick; Coltier, Danielle. (2021). Polifonia de acordo com Ducrot. In Behe, L.; Carel, M.; Denuc, C.; Machado, J. C. (Orgs.). Curso de Semântica Argumentativa (Parte 6, pp. 315-340). São Carlos, SP: Pedro & João Editores.
Vogt, Carlos. (2021). Linguagem gestual e gestualidade da linguagem. In Behe, L.; Carel, M.; Denuc, C.; Machado, J. C. (Orgs.). Curso de Semântica Argumentativa (Parte 6, pp. 379-392). São Carlos, SP: Pedro & João Editores.
Diniz, J. R. (2021). Lacrar na Internet e a Estetização do Argumento: A Performance no Fenômeno Comunicativo. In Anais do 8º Congresso Internacional Comunicação e Consumo, São Paulo, SP.
Ducrot, O. (1987). O dizer e o dito. Tradução: Eduardo Guimarães. Campinas, SP: Pontes.
Ducrot, O. (2009). Argumentação retórica e argumentação linguística. Tradução: Leci Borges Barbisan. Letras de Hoje, 42(1), 20-25. Acedido em https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/5648
Gomes, W. (2004). Transformações da política na era de comunicação de massa. São Paulo, SP: Paulos.
Ironia. (2008-2021), In Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, Acedido em https://dicionario.priberam.org/ironia.
Lacrar. (2008-2021). In Dicionário Priberam da Língua Portuguesa. Acedido em https://dicionario.priberam.org/lacrar.
Liakopoulos, M. (2008). Análise argumentativa. In Bauer, M. W. &Gaskell, G. (Eds.). Pesquisa Qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. (7a ed., Cap. 9, pp. 218-243). Petrópolis, RJ: Vozes.
Maingueneau, D. (2008). Gênese dos discursos. (Trad. Sírio Possenti). São Paulo, SP: Parábola Editorial.
Orlandi, E. P. (1999). Análise do Discurso: princípios e procedimentos. Campinas, SP: Pontes, 1999.
Sodré, M. (1997). O monopólio da fala. Petrópolis, RJ: Vozes.
Souza, S. A. F. (2019) Análise de discurso – procedimentos metodológicos. (2a ed). Manaus, AM: Instituto Census.
Van Dijk. T. A. (2012). Política, ideologia e discurso. In Melo, I. F. (Org.). Introdução aos estudos críticos do discurso - teoria e prática. (pp. 15-51). Campinas, SP: Pontes Editores.
Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. (5a ed.), Porto Alegre, RS: Bookman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Renato Ferreira de Moraes, Valquíria Aparecida Passos Kneipp
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors give to REDIS. Revista de Estudos do Discurso the exclusive right to publish its texts, in any medium, including their reproduction and sale in paper or digital format, as well as their availability in a free access regime in databases.
