A ironia como estratégia discursiva: vozes polifônicas em rede na disputa Lula x Bolsonaro em 2022

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red13a6

Palavras-chave:

Ironia, Argumentação, Dupla enunciação, Análise de discurso, Análise de conversação

Resumo

A partir de postagens do deputado federal André Janones e do vereador Carlos Bolsonaro no microblog Twitter, buscamos uma análise sobre a ironia no discurso político na internet durante as eleições de 2022 no Brasil. Desta forma, o artigo busca responder como este recurso linguístico foi utilizado neste campo de intensa disputa de narrativas. O referencial teórico tem base na Análise de Discurso (escola francesa), particularmente sobre os conceitos de polifonia e ironia de Ducrot (1987). Como recurso metodológico, utilizamos análise de conversação (Liakopoulos, 2008). Desta forma, o trabalho compreende pesquisa qualiquantitativa, configurando-se como um estudo de caso (Yin, 2005), no sentido em que auxilia na compreensão de fenômenos individuais, organizacionais, sociais e políticos contemporâneos. O episódio que configura o recorte deste estudo ganhou destaque no noticiário no dia 24 de outubro de 2022. Conclui-se que o recurso foi utilizado estrategicamente, uma retórica adaptada às circunstâncias de forma a manter em evidência temas explorados pelas campanhas ou para fazer frente ao monitoramento do campo digital pelo Tribunal Superior Eleitoral. A mesmo tempo, acatar determinação de exclusão de postagem ou comentários específicos expedida pelo tribunal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Renato Ferreira de Moraes, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Doutor em Estudos da Mídia pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Brasil).

Valquíria Aparecida Passos Kneipp, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Doutora em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (2008).
Professora Associada na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Brasil).

Referências

Aristóteles. (2015). Retórica. (Vol. 1, Trad: Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto e Abel do Nascimento Pena). São Paulo, SP: Folha de S. Paulo.

Bakhtin, M. (Voloshinov). (1979) Marxismo e filosofia da linguagem. (Trad:. M. Lahud e Y. F. Vieira). São Paulo, SP: Hucitec.

Barthes, R. (1981). Fragmentos de um discurso amoroso. (2ª ed.). Rio de Janeiro, RJ: Francisco Alves.

Brandão, H. H. N. (2004). Introdução à Análise do Discurso. Campinas, SP: Editora da Unicamp.

Brandão, H. H. N. (2012). Enunciação e construção do sentido. In Figaro, R. (Org.). Comunicação e Análise do Discurso (Cap.1, pp. 19-43). São Paulo, SP: Contexto.

Brasil. (2022). Ação de Investigação Judicial Eleitoral 11527, de 19 de outubro de 2022. Sessão de 24/10/2022. In Diário Eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral. Brasília, DF. Acedido em https://dje-consulta.tse.jus.br/#/dje/calendario

Charaudeau, P. (2010). Discurso das Mídias. São Paulo, SP: Contexto.

Charaudeau, P., & Maingueneau, D. (2004) Dicionário de Análise de Discurso. (Coordenação da tradução: Fabiana Komesu). São Paulo, SP: Contexto.

Dendale, Patrick; Coltier, Danielle. (2021). Polifonia de acordo com Ducrot. In Behe, L.; Carel, M.; Denuc, C.; Machado, J. C. (Orgs.). Curso de Semântica Argumentativa (Parte 6, pp. 315-340). São Carlos, SP: Pedro & João Editores.

Vogt, Carlos. (2021). Linguagem gestual e gestualidade da linguagem. In Behe, L.; Carel, M.; Denuc, C.; Machado, J. C. (Orgs.). Curso de Semântica Argumentativa (Parte 6, pp. 379-392). São Carlos, SP: Pedro & João Editores.

Diniz, J. R. (2021). Lacrar na Internet e a Estetização do Argumento: A Performance no Fenômeno Comunicativo. In Anais do 8º Congresso Internacional Comunicação e Consumo, São Paulo, SP.

Ducrot, O. (1987). O dizer e o dito. Tradução: Eduardo Guimarães. Campinas, SP: Pontes.

Ducrot, O. (2009). Argumentação retórica e argumentação linguística. Tradução: Leci Borges Barbisan. Letras de Hoje, 42(1), 20-25. Acedido em https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/5648

Gomes, W. (2004). Transformações da política na era de comunicação de massa. São Paulo, SP: Paulos.

Ironia. (2008-2021), In Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, Acedido em https://dicionario.priberam.org/ironia.

Lacrar. (2008-2021). In Dicionário Priberam da Língua Portuguesa. Acedido em https://dicionario.priberam.org/lacrar.

Liakopoulos, M. (2008). Análise argumentativa. In Bauer, M. W. &Gaskell, G. (Eds.). Pesquisa Qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. (7a ed., Cap. 9, pp. 218-243). Petrópolis, RJ: Vozes.

Maingueneau, D. (2008). Gênese dos discursos. (Trad. Sírio Possenti). São Paulo, SP: Parábola Editorial.

Orlandi, E. P. (1999). Análise do Discurso: princípios e procedimentos. Campinas, SP: Pontes, 1999.

Sodré, M. (1997). O monopólio da fala. Petrópolis, RJ: Vozes.

Souza, S. A. F. (2019) Análise de discurso – procedimentos metodológicos. (2a ed). Manaus, AM: Instituto Census.

Van Dijk. T. A. (2012). Política, ideologia e discurso. In Melo, I. F. (Org.). Introdução aos estudos críticos do discurso - teoria e prática. (pp. 15-51). Campinas, SP: Pontes Editores.

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. (5a ed.), Porto Alegre, RS: Bookman.

Downloads

Publicado

19-12-2023

Como Citar

Moraes, R. F. de, & Kneipp, V. A. P. (2023). A ironia como estratégia discursiva: vozes polifônicas em rede na disputa Lula x Bolsonaro em 2022. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (13), 154–183. https://doi.org/10.21747/21833958/red13a6

Artigos Similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.