Analysis of tourist-hotel advertising textualization in Mozambique: describing the mechanisms of argumentative construction
DOI:
https://doi.org/10.21747/21833958/red9a3Keywords:
Discourse Analysis, Textualization, Argumentation, Advertising, TourismAbstract
This paper aims to analyse and describe the devices of tourism and hotel advertising textualization in Mozambique. It is a qualitative approach combined with pragmatic methods and Discourse Analysis. The corpus was selected from Facebook pages of tourism and hotel institutions, using the following categories as criteria: dialogism; polyphony; intertextuality; autonomic modality; and the reinforcing illocutionary devices. Dialogism is on the top of textual relations; it recovers the polyphony and intertextuality notions. The polyphony recovers intertextuality, and the last manifests itself in varied forms, explicit or implicit, maintaining a relationship with other discursive genres. The autonomic modality is uncommon in advertising discourse, but certain typographic variations in that discourse may be indicators of autonomic modality. These changes occur in the discourse and are characterized by colour and size differences of the words or changes of uppercase to lowercase in the same discourse. The advertising discourse is marked by the reinforcing illocutionary devices, which occurs by using of intensity adverb “more” followed by other lexical elements: adverbs, adjectives and verbs.
Downloads
References
Allen, G. (2000). Intertextuality. London and New York: Routledge.
Authier-Revuz, J. (1999). Algumas considerações sobre modalização autonímica e discurso outro. Letras de Hoje, 34(2), 7-30.
Brito, B. P. (2001). Intertextualidade Na Publicidade: O Já Dito, Dito De Uma Maneira Criativa, 1-11. Assedido em maio 05, 2020 em http://brenobrito.com/files/ARTIGO_Intertextualidade_na_Publici-dade-Breno_Brito.pdf
Campos, A. M. J. de. (2014). A publicidade para o turismo interno: Portugal, que caminho? Lisboa: Escola Superior de Comunicação Social.
Charaudeau, P. & Maingueneau, D. (2004). Dicionário de Análise do Discurso. São Paulo: Contexto.
Cruz Charles, Adriano & Mendonça, S. (2011). A Materialização da Interdiscursividade no Texto Publicitário da Skol. Razón y Palabra, 16(77).
Fairclough, N. (1989). Language and Power. New York: Longman.
Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambbrige: Polity Press.
Holmes, J. (1984). Modifying Illocutionary Strategies for modifying illocutionary force. Journal of Pragmatics, 8, 345-365. Assedido em junho 01, 2020 em https://ac-els-cdn--com.ezproxyd.bham.ac.uk/0378216684900286/1-s2.0-0378216684900286-main.pdf?_tid=s-pdf-684f1b44-7315-4ea7-ab68-158354b96249&acdnat=1519919527_6dddbae4495123136ee-2743943876be7
Koch, I. G. V. (1991). Intertextualidade e polifonia um só fenômeno? Delta, 7(2), 529-541.
Lopes, A. C. (2018). Pragmática: uma introdução. Coimbra: Coimbra University Press.
Maciel, L. V. de C. (2017). A (in)distinção entre dialogismo e intertextualidade. Linguagem em (Dis)curso, 17(1), 137-151. https://doi.org/10.1590/1982-4017-170107-2616
Maingueneau, D. (1997). Novas Tendências em Análise de Discurso (3a Ed.). São Paulo: Pontes.
Maingueneau, D. (2002). Análise de Textos de Comunicação. Tradução de Cecília P. de Souza e Silva e Décio Rocha (2a Ed.). São Paulo: Cortez.
Marcuzzo, P. (2008). Os Conceitos de Dialogismo e Polifonia. Cadernos do II, 10.
Mozdzenski, L. (2018). Narrativas Publicitárias Intertextuais: Compreendendo o Dialogismo na Publicidade. In Comunicação e Educação: laces e desenlaces. Recife: Atena.
Nolke, H. (2017). Linguistic Polyphony The Scandinavian Approach: ScaPoLine. (M.-B. M. Hansen, K. Fischer, & A. Barron, Eds.). Leiden: Brill.
Pinto, A. G. (1997). Publicidade: um discurso de sedução. Colecção Linguística. Porto: Porto Editora.
Pinto, A. G. (2005). Gramática e texto publicitário. In Rio-Torto Graça et alii (org) Estudos em homenagem ao Professor Doutor Mário Vilela (pp. 39-50). Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto.
Pinto, M. A. G. (2008). Aspectos da textualização publicitária : contributo para uma delimitação ti-pológica. Universidade do Porto.
Ramalho, V. (2010). Uma leitura crítica da interdiscursividade: o caso da publicidade de medicamento. Caderno de Letras da UFF-Dossiê: Letras, linguística e suas interfaces, (40), 117-130. Acedido em junho 05, 20202 em http://www.cadernosdeletras.uff.br/joomla/images/stories/edicoes/40/arti-go5.pdf
Rechdan, M. L. de A. (2003). Dialogismo ou polifonia? Revista de Ciências Humanas, 9(1), 45-54.
Santos, V. L. dos. (2010). Intertextualidade e sentido em anúncios publicitários. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP.
Sbisà, M. (2001). Illocutionary force and degrees of strength in language use. Journal of Pragmatics, 33(12), 1791-1814. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(00)00060-6
Soares, M. da C. P. (1996). Modificação de Actos Ilocutórios, em Português. Universidade do Porto. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.110.090126
SOUSA, M. (2012). A intergenericidade e a construção de sentidos em anúncios publicitários. Revista de Letras, 49-57.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Redis: Revista de Estudos do discurso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors give to REDIS. Revista de Estudos do Discurso the exclusive right to publish its texts, in any medium, including their reproduction and sale in paper or digital format, as well as their availability in a free access regime in databases.
