Discursive strategies in the construction of the nationalist spirit: the Hungary ‘of ’ Viktor Orbán

Authors

  • Eloísa Bastos Universidade do Porto

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red9a1

Keywords:

Discourse Analysis, Nationalism, Populism, Discursive Strategies, Viktor Orbán

Abstract

Populism, not only as an ideology but also as a political movement, has been gaining supporters and occupying a prominent position in Europe and the world. Exploring “crises (economic, social, political, religious, etc.)”, (Galito, 2017: 13), the populist movement already occupies the main political positions in many countries, where we see arise leaders like Donald Trump, Jair Bolsonaro, Boris Johnson and Viktor Orbán, to name just a few. Their rhetoric is characterized by the exploration of the Good-Evil dichotomy, in association with the opposition Self/Us-Other and by resorting to Aristotelian pathos, where argumentative discourses are guided by arguments based on the emotion they generate in You. Aiming the persuasion of the interlocutor(s), the speakers resort to certain linguistic strategies that amplify  the  force  of  their  speeches.  These  strategies  leave  clear  marks  on  the  linguistic  material,  and we intend to address them throughout this article, through the analysis of an anti-immigration speech given in 2016 by the Hungarian Prime Minister Viktor Orbán. In this way, we will analyze the  linguistic  marks  characteristic  of  the  populist  discourse  present  in  the  previously  mentioned  discourse, clarifying, at least in part, the construction of Viktor Orbán’s rhetoric.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eloísa Bastos, Universidade do Porto

Mestrado em Linguística pela Faculdade de Letras da Universidade do Porto (Portugal)

References

Acemoglu, D., Egorov, G. & Sonin, K. (2013). A Political Theory of Populism. The Quarterly Journal of Economics, 128-2. Oxford: Oxford University Press, (pp.771-885)

Albertazzi, D. & McDonnell, D. (2008). Twenty-First Century Populism - The Spectre of Western European Democracy. Palgrave Macmillan

Anscombre, J.-C. & Ducrot, O. (1977). Deux mais en Français?. Lingua 43, (pp 23-40)

Campos, M. H. C. (1998). A modalidade apreciativa: uma questão teórica. In F. Oliveira & I. M. Duarte (Orgs.), Da língua e do discurso (pp. 265-281). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian

Cap, P. (2008). Towards the proximization model of the analysis of legitimization in political dis-course. Journal of Pragmatics, 40, (pp. 17-41)

Charaudeau, P. & Maingueneau, M. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris: Seuil

Charaudeau, P. (2011). Réflexions pour l’analyse du discours populiste. Mots. Les langages du poli-tique, 97, (pp. 101-116)

Dahlet, P. (1985). Un language efficaace: l’illocution - contibuition à une representation pragmati-que du discours publicitaire. Línguas e Literaturas, 2-1. Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto, (pp. 343-347)

Duarte, A. R. (2017). O país onde o populismo continua impopular. Público. Consultado em maio 13, 2020, em https://www.publico.pt/2017/07/09/politica/analise/o-pais-onde-opopulismo-continua--impopular-1777639

Duarte, I. M., Pinto, A. G. & Salgado, S. (2019). Estratégias discursivas do discurso político populista em Portugal: Estado Novo e movimentos nacionalistas atuais. In A. Marques & S. Sousa (Orgs.), Linguagens de Poder (pp. 37-55). UMinho: Húmus.

Ducrot, O. (1990). Polifonia y argumentación. Conferencias del seminário teoria de la argumentacion y analisis del discurso. 1 ed. Cali: Universidad del Valle.

Evans, J. (2013). The Use of Othering in the Formation of a Nationalist Society. Academia. Consultado em maio 13, 2020, em https://www.academia.edu/1338990/The_Use_of_Othering_in_the_Forma-tion_of_a_Nationalist_Society

Ferguson, C. A. (1986). Overview. In E. C. Traugott; A. Ter Meulen; J. S. Reilly & C. A. Ferguson, On conditionals (pp. 3-20). Cambridge: CUP

Galito, M. S. (2017). Populismo - Conceptualização do Fenómeno. ISEG - CEsA/CSG. Consultado em maio 13, 2020, em https://www.publico.pt/2017/07/09/politica/analise/o-pais-onde-opopulismo--continua-impopular-1777639

García, L. F. (1999). Las construcciones concesivas y adversativas. In I. Bosque & V. Demonte, Gramática Descriptiva de la Lengua Espanola. Tomo 3 (pp. 3805-3878). Madrid: Espasa

Hawkings, K.; Riding, S.; Mudde, C. (2012). Measuring Populist Attitudes. Political Concepts. Com-mittee on Concepts and Methods Working Paper Series. Consultado em maio 13, 2020, em http://www. concepts-methods.org/Files/WorkingPaper/PC_55_Hawkins_Riding_Mudde.pdf

Lopes. A. C. M. (2010). Condicionais de enunciação no Português europeu contemporâneo. Coimbra: CELGA. http://www.uc.pt/uid/celga/agenda2010/acml

Lopes. A. C. M. (2009). Contributos para o estudo de construções condicionais não canónicas em Português europeu contemporâneo. Diacrítica, 23-1. Braga: Universidade do Minho, (pp. 149-169).

Montolío, E. (1999). Las construcciones concesivas y adversativas. In I. Bosque & V. Demonte, Gramática Descriptiva de la Lengua Espanola. Tomo 3 (pp. 3643-3737). Madrid: Espasa

Pinto, A. G. (2015). A retórica do Eu e do Outro - The Othering. A gramática da identidade no discurso político. In Z. G. O. Aquino & P. R. Gonçalves-Segundo (Orgs.), Estudos do Discurso: Caminhos e Tendências (pp. 25-53). São Paulo: Editora Paulista

Searle, J. R. (1979). Expression and Meaning. Cambridge: Cambridge University Press

Torre, C. de la. (2007). The Resurgence of Radical Populism in Latin America. Constelations, 14-3. (pp.384-397)

Wodak, R. (2001). The discourse historical approach. In R. Wodak,& M. Meyer, (Orgs.). Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage (pp. 63-94).

Published

01-12-2020

How to Cite

Bastos, E. (2020). Discursive strategies in the construction of the nationalist spirit: the Hungary ‘of ’ Viktor Orbán. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (9), 12–42. https://doi.org/10.21747/21833958/red9a1

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.