Media construction of gaffe: a discursive approach

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red8a2

Keywords:

Asseveration, Gaffe, Enunciation Scenes, Media

Abstract

In this work we propose to discursively analyze the asseveration (Maingueneau, 2010) of the statement I have conviction of what women do for the house, highlighted by the Brazilian media of the pronouncement of President Michel Temer on International Women’s Day in 2017. The media not only overcomes this statement, as well as classifies it as gaffe (Le Bart, 2003) in its titles and headlines. Based on the analyzes undertaken, it is possible to verify that the controversy (Amossy, 2017) generated by such positioning about the role of women in Brazilian society is minimized as it is scenographed (Maingueneau, 2009) as a gaffe.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Julia Lourenço Costa, Universidade Federal de São Carlos

Doutorado em Linguística pela Universidade de São Paulo (2017).
Pesquisadora de Pós-Doutorado da Universidade Federal de São Carlos (Brasil).
Bolsista da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP, Brasil).

Roberto Leiser Baronas, Universidade Federal de São Carlos

Doutorado em Lingüística pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2003).
Professor Associado da Universidade Federal de São Carlos (Brasil).
Bolsista de Produtividade em Pesquisa 1C do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq, Brasil).

References

Amossy, R. (2017). Apologia da polêmica. São Paulo: Contexto.

Benveniste, É. (2006). Problemas de Linguística Geral II. Campinas: Pontes Editores.

Bourdieu, P. (1994). Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris: Le Seuil.

Bourdieu, P. (2014). A dominação masculina. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Brown, P. & Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press.

Goffman, E. (1985). A representação do eu na vida cotidiana. Tradução de Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes.

Hirata, H. et al. (orgs.) (2009). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Editora UNESP.

Houaiss, A. (2001). Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva.

Koch, I. (2000). Argumentação e Linguagem. São Paulo: Cortez.

Koch, I. (2002). Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez.

Le Bart, C. (2003). L’Analyse du discours politique: de la théorie des champs à la sociologie de la grandeur. Mots. Les langages du politique, 72.

LÉVY, P. (2010). Cibercultura. São Paulo: Editora 34.

Maingueneau, D. (2009). Cenas da Enunciação. São Paulo: Parábola Editorial.

Maingueneau, D. (2010). Doze conceitos em Análise do discurso. São Paulo: Parábola Editorial.

Maingueneau, D. (2014). Frases sem texto. Trad: Sírio Possenti. São Paulo: Parábola Editorial.

Maingueneau, D. & Charaudeau, P. (2008). Dicionário de Análise do Discurso. São Paulo: Editora Contexto.

Orlandi, E. (1998). Discurso e argumentação: um observatório do político. Fórum linguístico. Florianópolis, n.1 (73-81).

Published

01-12-2019

How to Cite

Costa, J. L., & Baronas, R. L. (2019). Media construction of gaffe: a discursive approach. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (8), 42–64. https://doi.org/10.21747/21833958/red8a2

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.