The Christian fundamentalism in Bolsonaro government: an analysis of Twitter utterances

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red12a2

Keywords:

Religious fundamentalism, Political discourse, Truth regimes, Resentment, Democracy

Abstract

This article examines the current discursive practices that articulate the religious with the political with the objective of analyzing the conditions of possibility of emergence of the Christian fundamentalist discourse in the Bolsonaro Government materialized on Twitter, in the period from 2018 to 2022. methodologically, we will mobilize an archeogenealogy of the relations of knowledge and power that inscribe these discursivities within social confrontations, from the perspective of Foucauldian Discursive Studies. We cut out from our archive to compose the corpus of analysis six utterances conveyed by Bolsonarists that circulated on the Twitter platform in 2018­2022. As a relevant issue, Bolsonarism strategically constitutes itself, manifesting forms of rational- ity and power correlations that cross the political sphere with the belief in absolute moral values. In the economy of these discourses, fundamentalist practices emerge that make visible a will to truth based on the universality of knowledge produced in the exercise of power, threatening the demo- cratic experience in Brazil. We dialogue with the theses of Nietzsche (2009) and Sloterdjik (2019), mobilizing categories such as regimes of truth, resentment and ascetic ideal.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Sandson de Souza Costa, Universidade do Estado do Rio Grande do Norte

Mestre em Ciências da Linguagem pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências da Linguagem (PPCL - UERN), na linha de Linguagens e Práticas Sociais. Especialista em Linguagens, suas Tecnologias e Mundo do Trabalho pela Universidade Federal do Piauí (UFPI). Especializando em Mídias na Educação pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN). Graduado em Letras - Língua Inglesa e suas Respectivas Literaturas pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN). Membro do Grupo de Estudos do Discurso da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (GEDUERN). Desenvolve pesquisas na área da Análise do Discurso, vertendo-se sobre os Estudos Discursivos Foucaultianos. Debruça-se, principalmente, sobre a relação discursiva política-religião, o discurso fundamentalista e discursividades sobre a Ditadura Militar Brasileira. Professor de Língua Inglesa.

Francisco Vieira da Silva, Universidade Federal Rural do Semi-Árido

Doutor em Linguística pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Mestre em Letras pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN). Especialista em Ciências da Linguagem aplicadas à Educação a Distância (CLEAD) pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB) Graduado em Letras pela Universidade Estadual da Paraíba (UEPB). Realizou Estágio Pós-Doutoral junto ao Programa de Pós-Graduação em Educação Profissional (PPGEP) do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN). Professor efetivo de Linguística e Língua Portuguesa da Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA), Campus de Caraúbas. Professor Permanente do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGL) da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN) e do Programa de Pós-Graduação em Ensino (POSENSINO), da associação entre a a Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (UERN), o Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte (IFRN) e a Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA). Coordenador local do POSENSINO na UFERSA (2019-2021). Atua na perspectiva dos estudos discursivos foucaultianos. É líder do Grupo de Pesquisa Discurso com Foucault (Dis.com.fou), vinculado à Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA).

References

Almeida, R. (2017). A onda quebrada: evangélicos e conservadorismo. Cadernos Pagu, 50 (1), 1-27.

Almeida, R. (2018). Deuses do parlamento: os impedimentos de Dilma. Conservadorismos, fascismos e fun- damentalismos (1a ed). Editora da Unicamp.

Almeida, R. (2019). Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos estu¬dos CEBRAP, 38 (1), 185-213.

Armstrong, K. (2001). Em nome de Deus: o fundamentalismo no judaismo, no cristianismo e no isla- mismo. Companhia das Letras.

Burity, J. (2018). A onda conservadora na política brasileira traz o fundamentalismo ao poder? Con- servadorismos, fascismos e fundamentalismos (1a ed). Editora da Unicamp.

Chauí, M. (2006). Fundamentalismo religioso: a questão do poder teológico-político. Filosofia política contemporânea: controvérsias sobre civilização. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Clacso/ Departamento de Ciência Política-USP.

Ferreira, M. L. (2020). Evangélicos e Extrema Direita no Brasil: um projeto de poder. Revista Fim do Mundo, 1 (1), 46-71.

Foucault, M. (2011). Do governo dos vivos: Curso no Collège de France, 1979-1980: excertos. Achia- mé.

Foucault, M. (2017). Arqueologia do saber (8a ed). Forense Universitária.

Foucault, M. (2021). Microfísica do poder (11a ed). Paz e Terra.

Nietzsche, F. (2009). Genealogia da moral: uma polêmica (10a ed). Companhia das Letras.

Nietzsche, F. (2012). A Gaia Ciência (4a ed). Companhia das Letras.

Pérez Guadalupe, J. L. (2019). Evangelicals and Political Power in Latin America (1a ed). National Library of Peru.

Piovezani, C., & Gentile, E. (2020). A linguagem fascista (1a ed). Hedra.

Pleyers, G. (2020). A guerra dos deuses no Brasil: da teologia da libertação à eleição de Bolsonaro. Educação & Sociedade, 41 (1), 233-566.

Rocha J C (2021) Guerra cultural e a retórica do ódio Caminhos

Santos, B. S. (2014). Se Deus fosse um activista dos direitos humanos. Edições Almedina.

Sloterdijk, P. (2019). Pós-Deus (1a ed). Vozes.

Weber, M. (2013). A ética protestante e o espírito do capitalismo (15a ed). Martin Claret.

Published

28-09-2023

How to Cite

Costa, S. de S., & Silva, F. V. da. (2023). The Christian fundamentalism in Bolsonaro government: an analysis of Twitter utterances. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (12), 43–72. https://doi.org/10.21747/21833958/red12a2

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.