Gerenciamento de assunção de responsabilidade no gênero reportagem de checagem de fatos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red14a1

Palavras-chave:

Responsabilidade enunciativa, Checagem de fatos, Análise Textual Discursiva, Ponto de vista

Resumo

Este artigo discute a aplicação da noção de responsabilidade enunciativa (RE) em reportagens de checagem de fatos, com vistas a evidenciar as marcas de (não) assunção dos pontos de vista nos excertos selecionados. A análise recai sobre duas reportagens publicadas nas plataformas online de checagem de fatos AFP Checamos e Agência Lupa, atestando a inveracidade de conteúdos sobre a vacina da Pfizer contra a Covid-19 que circularam de forma massiva no ambiente digital nos anos de 2020 e 2021. Como ancoragem teórico-metodológica, mobilizaram-se os postulados teóricos da análise textual dos discursos (ATD), conforme Adam (2011; 2020), em diálogo com outros postulados de Rabatel (2009, 2013, 2017) e Maingueneau (2004). Os resultados revelaram que, para cumprir seu propósito comunicativo, os locutores-enunciadores primeiros (L1/E1), agências especializadas, utilizavam como principal estratégia discursiva a imputação dos pontos de vista a fontes especializadas que têm condições de fornecer informações técnicas sobre o tema da checagem. Ao engajar-se com esses pontos de vista, esses L1/E1 evidenciam sua concordância por meio de marcas textuais que semantizam as palavras alheias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Fernanda Abila, Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Mestre em Letras pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Brasil (2024).

Evandro de Melo Catelão, Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Doutor em Letras pela Universidade Federal do Paraná (2013).
Professor na Universidade Tecnológica Federal do Paraná (Brasil).

Referências

Adam, J. M. (2011). A linguística textual: Introdução à análise textual dos discursos. Tradução: Maria das Graças Soares Rodrigues et. all., Cortez.

Adam, J. M. (2020). La linguistique textuelle: Introduction à l’analyse textuelle des discours. Armand Colin.

Amossy, R. (2018). A argumentação no discurso. Tradução: Eduardo Lopes Piris e Moisés Olínpio-Ferreira (coord.). Contexto.

Cavalcante, M. M. et all.. (2022). Linguística textual: conceitos e aplicações. Editora Pontes.

Charaudeau, P. (2013). Discurso das mídias (2ª edição). Tradução: Angela M. S. Corrêa, Contexto.

Federação Europeia de Jornalistas (2021). Código Deontológico dos Jornalistas. Jornalistas.eu, [S.l.]. https://jornalistas.eu/deontologico/codigo-deontologico/.

Federação Nacional dos Jornalistas (2007). Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros. FENAJ. http://www.fenaj.org.br/wp-content/uploads/2015/09/codigo_de_etica.pdf.

Koch, I. G. V. (2011). Argumentação e linguagem (13ª edição). Cortez.

Macários, C. (2022). É falso que Pfizer divulgou lista com 1.291 efeitos colaterais da vacina contra a Covid-19. https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2022/05/24/pfizer-lista-efeitos-colaterais-vacina/.

Maingueneau, D. (2004). Análise de textos de comunicação (3ª edição). Tradução: Cecíla P. de Souza-e-Silva e Décio Rocha, Cortez.

Marcuschi, L. A., & Xavier, A. C. (Orgs.). (2010). Hipertexto e gêneros digitais: Novas formas de construção de sentido (3ª edição). Cortez.

Monte, M. (2023). Entre auteur et locuteurs, l’énonciateur textuel : Concept inutile ou figure-clé? Argumentation et Analyse du Discours, 31, 1-19. http://journals.openedition.org/aad/7800.

Orsini, A. (2022). Não, este relatório não lista centenas de efeitos adversos da vacina da Pfizer contra a covid-19. https://checamos.afp.com/doc.afp.com.32639XT.

Perelman, C., & Olbrechts-Tyteca, L. (2005). Tratado da argumentação: a nova retórica (2ª edição). Martins Fontes.

Rabatel, A. (2003). Les verbes de perception en contexte d’effacement énonciatif : du point de vue représenté aux discours representes. Travaux de linguistique 46-1, 49-88. https://www.cairn.info/revue-travaux-de-linguistique-2003-1-page-9.htm&wt.src=pdf.

Rabatel, A. O papel do enunciador na construção interacional dos pontos de vista. (2013). In W. Emediato (Org.), A construção da opinião na mídia (p. 19-66). FALE/UFMG, Núcleo de análise do discurso.

Rabatel, A. (2017). Pour une lecture linguistique et critique des médias: empathie, éthique, point(s) de vue. Lambert-Lucas.

Rabatel, A. (2009). Prise en charge et imputation, ou la prise en charge à responsabilité limitée. Langue Française, 162, 71-87. https://doi.org/10.3917/lf.162.0071.

Rabatel, A., & Chauvin-Vileno, A. (2006). La “question” de la responsabilité dans l’écriture de presse. Semen - Revue de sémio-linguistique des textes et discours. Presses Universitaires de l’Université de Franche Comté, 22, 5-24. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00366905/document.

Downloads

Publicado

28-07-2024

Como Citar

Ábila, F., & Catelão, E. de M. (2024). Gerenciamento de assunção de responsabilidade no gênero reportagem de checagem de fatos. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (14), 12–39. https://doi.org/10.21747/21833958/red14a1

Artigos Similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.