A construção de sentido em três discursos políticos: coesão e relações retóricas
Resumo
Neste trabalho, analisam-se alguns processos de construção de sentido em três discursos de Marcelo Rebelo de Sousa, realizados num curto espaço de tempo, embora em contextos diferentes. Reproduzem géneros que circulam no domínio do discurso político e, na sua análise, são explicitados, para cada texto, as condições de produção e o plano global. Para além disso, são identificados os mecanismos de coesão mais frequentes, quais as relações retóricas associadas a esses mesmos mecanismos e qual o seu contributo para a organização e construção de sentido dos textos. Em termos gerais, a análise mostra que, embora com contextos de produção distintos, os três discursos recorrem, em grande medida, aos mesmos mecanismos de textualização para assegurar a coesão, sendo de destacar a reiteração lexical, a anáfora direta e o paralelismo estrutural. No entanto, os marcadores discursivos, que funcionam como palavras-pista para a inferência de relações retóricas, apresentam uma frequência relativamente baixa, sendo outras unidades/ estruturas linguísticas a fornecerem a informação necessária para o estabelecimento das relações retóricas. Assim, por exemplo, verifica-se uma relação complementar entre paralelismo estrutural e marcadores discursivos, pois, quando há menor número de marcadores discursivos, é mais frequente a utilização desse tipo de paralelismo. A análise efetuada permitiu não só identificar um conjunto de relações retóricas (ao nível do conteúdo e ao nível da estruturação do texto) relevantes para a construção de sentido do texto, mas também concluir que, tipicamente, uma mesma relação retórica pode usar mecanismos diferentes de coesão e, inversamente, um mesmo mecanismo de coesão pode marcar diferentes relações retóricas.
Downloads
Referências
Adam, J-M. 2002. Plan de texte. In: P. Charaudeau & D. Maingueneau (Orgs.). Dictionnaire d’Analyse du Discours. Paris: Seuil, 433-434.
Adam, J-M. 2005. La linguistique textuelle. Introduction à l’analyse textuelle des discours. Paris: Armand Colin.
Adam, J-M. 2013. Problèmes du texte. La linguistique textuelle et la traduction. Aahrus: Aarhus Universitet, 21-45.
Amossy, R. & Koren, R. 2010. Argumentation et discours politique. Mots. 94: 13-21. Apothéloz, D. 1995. Rôle et Fonctionnement de l’Anaphore dans la Dynamique Textuelle. Genève: Librairie Droz.
Asher, N. & Lascarides, A. 2003. Logics of Conversation. Cambridge: Cambridge University Press.
Bakhtin, M. 1984. Esthétique de la Création Verbale. Paris: Gallimard.
Batluk. L. 2011. Rhythm and Rhetoric: A Linguistic Analysis of Barack Obama’s Inaugural Address. Dissertação de licenciatura. Sweden: Almstad University. Retirado da Internet a 23-06-2020: http://hh.diva-portal.org/smash/get/diva2:427453/FULLTEXT03.pdf.
Beaugrande, R. de & Dressler, W. U. 1981. Introduction to text linguistics. London: Longman.
Biar, L. A. & Pinheiro, D. 2018. “Com tanta eloquência, com tanta mentira”: Repetição e recategorização em discursos de Fernando Collor. ALFA. 62(3): 469-485.
Blakemore, D. 1987. Semantic Constraints on Relevance. Oxford: Blackwell.
Bronckart, J-P. 1996. Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionisme socio-discursif. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Cardoso, A. 2012. Parâmetros de Qualidade no Discurso Público Argumentativo: Paralelismo por Contraste e Carisma. Dissertação de Mestrado. Lisboa: FLUL.
Charaudeau, P. 2002. A quoi sert d’analyse le discours politique? In : Análisi del discurs polític. Barcelona: IULA-UPF, 1-9. Retirado da Internet a 20-01-2020: http://www. patrick-charaudeau.com/A-quoi-sert-d-analyse-le-discours.html
Charaudeau, P. 2005. Le discours Politique. Les Masques du Pouvoir. Paris: Vuibert. Charolles, M. 1983. Coherence as a Principle in the Interpretation of Discourse. Text. 3(1): 71-99.
Charolles, M. 1989. Text Coherence and Text Interpretation Processings. In: M-E. Conte, J. Petöfi & E. Sözer (Eds.). Text and Discourse Connectedness. Amsterdam: John Benjamins, 377-387.
Coelho, A. 2015. Relações retóricas e temporais no texto. Dissertação de mestrado. Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto.
Coutinho, M. A. 2003. Texto(s) e Competência Textual. Lisboa: FCT/FCG.
Coutinho, M. A. 2011. Macroestruturas e Microestruturas Textuais. In: I. Duarte & O. Figueiredo (Orgs.). Português, Língua e Ensino. Porto: Universidade do Porto, 189- 220.
Coutinho, M. A. 2019. Texto e[m] Linguística. Teorias. Cruzamentos. Aplicações. Lisboa: Colibri. Das, D. & Taboada, M. 2019. Multiple Signals of Coherence Relations. Discourse [Online]. 24: 1-38.
Das, D. 2014. Signalling of Coherence Relations in Discourse. Dissertação de doutoramento. Simon Fraser University, Burnaby, Canada.
Dontcheva-Navratilova, O. 2011. Coherence in Political Speeches. Brno: Masaryk University Press.
Dorna, A. 1995. Les Effets Langagiers du Discours Politique. Hermès. 16: 131-146. Duarte, I. 2003. Aspectos linguísticos da organização textual. In: M.H. Mateus et al. Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Caminho, 85-123.
Fernández Lagunilla, M. 2009. La lengua en la comunicación política I: el discurso del poder. 2ª ed. Madrid: Arco Libros.
Fernández Lagunilla, M. 2014. La lengua en la comunicación política II: La palabra del poder. 2.ª ed. Madrid: Arco Libros.
Francis, G. 1994. Labelling Discourse: An Aspect of Nominal-Group Lexical Cohesion. In: M. Coulthard (Ed.). Advances in Written Text Analysis. London: Routledge: 83- 101.
Halliday, M. A. K. & Hasan, H. 1976. Cohesion in English. London: Longman.
Hobbs, J. R. 1985. On the Coherence and Structure of Discourse’, Report No. CSLI-85-37. Center for the Study of Language and Information, Stanford University.
Kehler, A. 2002. Coherence, reference, and the theory of grammar. United States: CSLI Publications.
Koch, I. G. V. & Travaglia, L. C. 2005. Texto e Coerência. São Paulo: Cortez. Koch, I. G. V. 2004. A Coesão Textual. São Paulo: Contexto.
Koch, I. G. V. 2005. O Texto e a Construção dos Sentidos. São Paulo: Contexto.
Koch. I. G. V. & Elias, V. 2006. Ler e Compreender os Sentidos do Texto. São Paulo: Contexto.
Lopes, A. C. M. & Carapinha, C. 2013. Texto, coesão e coerência. Coimbra: Almedina. Lopes, A. C. M. 2005. Texto e coerência. Revista Portuguesa de Humanidades. 9(1/2): 13-33.
Lopes, A.C.M. 2016. Discourse Markers. In: W.L. Wetzels et al. (Eds.). The Handbook of Portuguese Linguistics. Oxford: Wiley Blackwell, 441-456.
Maingueneau, D. 1999. Ethos, scénographie, incorporation. In: R. Amossy (Ed.). Image de soi dans le discours. La construction de l’ethos. Lausanne: Délachaux et Niestlé, 75-100.
Mann, W. C. & Thompson, S. A. 1987. Rhetorical Structure Theory: A Theory of Text Organization. Marina del Rey, CA: Information Sciences Institute.
Marques, M. A. 2014. Palavra de Presidente: construção da autoridade presidencial nos discursos de Abril. Microficção. 11: 297-311. Retirado da Internet a 27-07-2020: revistas.ua.pt/index.php/formabreve/article/download/3134/2902
Marques, M. A. 2018. Enunciação e referenciação. Os discursos de celebração de Abril. REDIS: Revista de Estudos do Discurso.7: 122-143. Retirado da Internet a 27-07- 2019: https://ojs.letras.up.pt/index.php/re/article/view/6201
Marques, M. A. 2019. Référentiation et conflit. À propos de la signification du terme “geringonça”. In: I. Seara & I. Marques (Orgs.). L’implicite dans les langues romanes: Langues, Textes et Discours. Lisboa: Universidade Aberta, 55-65.
Mendes, A. 2013. Organização textual e articulação de orações. In: E.P. Raposo et al. (Ed.s). Gramática do Português. Vol. II. Lisboa: FCG, 1691-1758.
Miranda, F. 2010. Textos e Géneros em Diálogo: Uma Abordagem Linguística da Intertextualização. Lisboa: FCT/FCG.
Miranda, F. 2017. Análise Interlinguística dos Gêneros Textuais: Contributos para o Ensino e a Tradução. DELTA, 33(3): 811-842. Retirado da Internet a 17-06-2020: https://www.scielo.br/pdf/delta/v33n3/1678-460X-delta-33-03-00811.pdf.
Oliveira, F., Cunha, L. F. & Silvano, P. 2010. Relações retóricas em textos: a contribuição do aspeto. Estudos Linguísticos/ Linguistic Studies – Revista do Centro de Linguística da Universidade Nova de Lisboa. 5: 277-292.
Oliveira, F., Silva, F., Silvano, P., Leal, A., Cunha, L.F. & Ferreira, I. 2016. O poder do discurso do poder político. Comunicação apresentada no JADIS VI (Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 26-28/10/2016).
Oliveira, F., Silva, F., Leal, A., Silvano, P., Cunha, L.F. & Ferreira, I. 2017. Beyond discourse markers: other mechanisms of textual cohesion. Comunicação apresentada no GRATO 2017 (Universidade Nova de Lisboa, 28-30/6/2017).
Prévot, L, Vieu, L. & Asher, N. 2009. Une formalisation plus précise pour une annotation moins confuse: la relation d’Élaboration d’entité. Journal of French Language Studies. 19: 207-228.
Prévot, L., Vieu, L. & Asher, N. 2009. Une formalisation plus précise pour une annotation moins confuse : la relation d’Élaboration d’entité. French Language Studies. 19: 207-228. Ramos, R. 2014. O discurso da liberdade na pós-revolução. Análise de um discurso comemorativo do 25 de abril em 1977. Microficção. 11: 273-295 Retirado da Internet a 20-05-2020: http://revistas.ua.pt/index.php/formabreve/article/view/3133/2901.
Rosa, R. 2020. A Noção de Padrão Discursivo: Textos e Géneros em Análise. Dissertação de Doutoramento. Lisboa: Universidade Nova de Lisboa.
Schwarz, M. 2000. Indirekte Anaphern in Texten. Tübingen: Niemeyer.
Silva, F. 2006. Contributos para a Descrição da Anáfora Associativa em Português Europeu. Dissertação de Doutoramento. Porto: FLUP.
Silva, P. N. 2016. Género, conteúdos e segmentação: em busca do plano de texto. Diacrítica. 30(1): 181-221. Retirado da Internet a 25-06-2020: http://www.scielo. mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0807-89672016000100009
Silvano, P. 2011. Temporal and rhetorical relations: the semantics of sentences with adverbial subordination in European Portuguese. Dissertação de doutoramento. Porto: Universidade do Porto.
Silvano, P., Oliveira, F. & Coelho, A. 2018. A relação retórica de Elaboração: subtipos e caracterização semântica. In: J. Veloso, J. Guimarães, P. Silvano & R. Silva (Eds.). A Linguística em Diálogo. Volume Comemorativo dos 40 anos do Centro de Linguística da Universidade do Porto.: Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto/ Centro de Linguística da Universidade do Porto, 495-478.
Soares, S. M. J. 2019. Para preencher o défice de esperança... um discurso de afetos: análise retórico-discursiva e contrastiva dos discursos do Presidente da República Marcelo Rebelo de Sousa e dos seus antecessores. Dissertação de Mestrado. Lisboa: Universidade Aberta.
Taboada, M. 2006. Discourse markers as signals (or not) of rhetorical relations. Journal of Pragmatics. 38: 567-592.
Taboada, M., & Das, D. 2013. Annotation upon annotation: Adding signalling information to a corpus of discourse relations. Dialogue and Discourse. 4(2): 249-281.
Van Dijk, T. A. 1980. Macrostuctures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Van Dijk, T.A. 1997. What is political discourse analysis? In: J. Blommaert & C. Bulcaen (Eds.). Political linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 11-52.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2020 Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.