Compromisso Ético

Declaração de ética
Serão imediatamente rejeitados (antes ou depois da publicação) os artigos:
(i) em que seja detetada alguma forma de plágio;
(ii) em fique claro que houve a intenção de manipular ou inventar dados para atingir os resultados esperados;
(iii) em fique claro que resultam de alterações num artigo já publicado;
(iv) que tenham sido submetidos em outro lugar no mesmo intervalo de tempo.

A revista promove ativamente a diversidade e a igualdade de oportunidades das pessoas e recomenda o uso de linguagem inclusiva nos artigos.

A investigação descrita nos artigos deve ser conduzida de acordo com as orientações da Comissão de Ética da Universidade do Porto (https://www.up.pt/portal/en/explore/organisation/ethics-committee/) no que diz respeito à investigação com recurso a seres humanos, dados confidenciais e ética de negócios/marketing.

Reclamações e recursos
As reclamações contra a revista ou o seu conselho editorial devem ser dirigidas à Comissão de Ética da Universidade do Porto (https://www.up.pt/denuncias/index-en.html). A Comissão garante que a identidade do denunciante e de terceiros mencionados na denúncia permanece sempre confidencial e acessível apenas aos responsáveis pela receção ou acompanhamento da denúncia.
As reclamações sobre publicações são investigadas de forma confidencial pelo editor o mais rápido possível, de acordo com as diretrizes do COPE.
As submissões que estejam fora do escopo da revista podem ser rejeitadas pelo conselho editorial sem avaliação externa. Nestes casos, a decisão de recusa não é passível de recurso formal.
A decisão de rejeitar uma submissão baseada no parecer de avaliadores externos pode ser objeto de recurso. Neste caso, o autor deverá fornecer ao conselho editorial uma resposta detalhada às avaliações. O diretor analisará o processo de revisão por pares, para verificar se todo o processo está de acordo com os critérios editoriais, caso em que a rejeição será confirmada.

Conflitos de interesse
Ao submeter um artigo, os autores devem declarar possíveis conflitos de interesse financeiros ou não financeiros ou incluir no manuscrito uma declaração confirmando a inexistência de tais conflitos. O conselho editorial poderá rejeitar a submissão do artigo sem revisão por pares com base nesta informação.
Ao receber um artigo para avaliação, os avaliadores deverão declarar qualquer possível conflito de interesses financeiro ou não financeiro.

Dados e reprodutibilidade
Os autores deverão dar acesso às informações necessárias sobre dados (em bruto) e procedimentos e protocolos relevantes, para que se possa reproduzir e/ou replicar a pesquisa descrita no artigo.

Discussões e correções pós-publicação
A revista incentiva discussões pós-publicação, através do envio de carta ao editor. De acordo com as diretrizes do COPE, as correções, revisões ou retratações pós-publicação serão publicadas juntamente com o artigo original na versão web. Todas as versões estarão permanentemente disponíveis e identificadas pelo mesmo DOI.

Alegações de más práticas
As alegações de más práticas antes ou depois da publicação serão analisadas pelo diretor da revista, após consulta à Comissão de Ética da Universidade do Porto (https://www.up.pt/portal/en/explore/organisation/ethics-committee/), e de acordo com as práticas da Universidade, incluindo alegações de denunciantes.