Representation of the other discourse in the theoretical framework of the scientific article genre
Abstract
The scientific article genre often uses other voices to report their speech, being one of the main parameters of this textual genre. Thus, these voices are summoned in an argumentative strategy, persuading a relevant research community to consider a given. The discourse report is the object of study of several authors (Swales 1986, Authier-Revuz 1982, 2008, Duarte 1999, 2008, 2020, Boch & Grossmann 2002, Rabatel 2012, e.o), focusing on some of these works in scientific discourse (Hyland 1999, 2002, Jorge & Luís 2018, e.o) and, within this discursive domain, in the scientific article genre (Swales 1990, Hyland 2001, Marques 2020, e.o). The main objective of this work is to analyze the representation of the other discourse in the section of the literature revision of the scientific article textual genre. In articulation with this general objective, some more specific objectives were established: a) to analyze the distribution and predominance of the strategies of representation of the other discourse and b) to verify if these strategies differ in the studied areas. To achieve these objectives, a corpus of 30 scientific articles (15 from Linguistics and 15 from Education) was constituted, whose text plan corresponds to the IMRDC structure (Swales 1990, e.o.). This investigation follows a mixed methodology that consists, in general, in the identification of the bibliographic referencing strategies and the strategies of representation of the discourse reported in the corpus. For the proposed analysis, the theoretical-methodological framework of Marques (2020) was taken as a reference, which identifies bibliographic referencing strategies and citation strategies in eight scientific articles, considering the articles in their entirety. As for the results of this investigation, we observed that the most common form of reported speech is indirect speech, both in the entire corpus and comparatively. At the level of linguistic formatting of each of the identified strategies, we verified the existence of some variety in its textualization, with consequences in the expression of different points of view of the speaker about the other speech and the fulfillment of the objectives of its call, in accordance with the results of other studies (cf., among others, Marques 2020).
Downloads
References
Adam, J.-M. (2002). Plan de texte. In P. Charaudeau, & D. Maingueneau (Org.), Dictionnaire d’anaylse du discours (pp. 433-434). Seuil.
Adam, J.-M. (2008). A lingüística textual. Introdução à análise textual dos discursos. Cortez Editora.
Authier-Revuz, J. (1982). Hétégonénéité montrée eu hétérogénéité constitutive : éléments pour une approche de l’autre dans le discours. DRLAV. Documentation et Recherche en Linguistique Allemande Vincennes, 26(1), 91-151.
Authier-Revuz, J. (2008). A representação do discurso outro: um campo multiplamente heterogêneo [D. C. da Silva, Trad.]. Calidoscópio, 6(2), 107-119. (Trabalho original publicado em 2004).
Bakhtin, M. (1984). Esthétique de la création verbale. Éditions Gallimard.
Bernardino, R. A. S. (2015). A responsabilidade enunciativa em artigos científicos de pesquisadores iniciantes e contribuições para o ensino da produção textual na graduação [Tese Doutoramento]. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Bessa, J. (2007). Referência ao discurso outro: uma análise de problemas de relações de sentido entre discurso citado direto e discurso citante no gênero monográfico [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
Bessa, J., Bernardino, R., & Nascimento, I. (2018). A citação na escrita acadêmico- científica de estudantes universitários: da paráfrase ao plágio. Encontros de Vista, 2,1-8.
Boch, F., & Grossmann, F. (2002). Referir-se ao discurso do outro: alguns elementos de comparação entre especialistas e principiantes [M. de L. M. Matêncio, Trad.]. Scripta, 6(11), 97-109. (Trabalho original publicado em 2002).
Bronckart, J-P. (1996). Activité langagiére: textes et discours. Delachaux et Niestlé.
Charaudeau, P. (2016). Sobre o discurso científico e sua midiatização [M. E. Giering, & L. Cavalheiro, Trad.]. Calidoscópio, 14(3), 550-556. (Trabalho original publicado em 2008).
Consul, M. (2008). Os discursos direto e indireto à luz da enunciação. Revista dos alunos da graduação em Letras, 10(2), 87-104.
Costa, A. (2011, outubro 17-21). O gênero textual artigo científico: estratégias de organização [Comunicação]. II Semana Nacional de Ciência e Tecnologia do IFPE, Campus Caruaru, Brasil.
Coutinho, M. A. (2019). Texto e(m) Linguística: teorias, cruzamentos, aplicações (1.ª ed.). Edições Colibri.
Doğan, F; Yağız, O., & Kaçar, I. (2018). An investigation of the citation transformation types in M.A. and PhD theses. International Journal for Educational Integrity, (14), 1-15
Duarte, I. M. (1999). O relato de discurso na ficção narrative. Contributos para a análise da construção polifónica de Os Maias de Eça de Queirós [Tese de Doutoramento]. Universidade do Porto.
Duarte, I. M. (2008). O relato de discurso nos últimos romances de Camilo. Revista Galega de Filoloxía, 9, 43-56.
Duarte, I. M. (2020). Discurso relatado. In E. B. P. Raposo, M. F. B. do Nascimento, M. A. C. da Mota, L Segura, & A. Mendes (Orgs.), Gramática do Português (Vol. 3, pp. 2589-2613). Fundação Calouste Gulbenkian.
Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Les Editions de Minuit.
Hyland, K. (1999). Academic attribution: citation and the construction of disciplinary knowledge. Applied Linguistics, 20(3), 341-367.
Hyland, K. (2001). Humble servants of the discipline? Self-mention in research articles. English for Specific Purposes, 20(3), 207-226.
Hyland, K. (2002). Authority and invisibility: authorial identity in academic writing. Journal of Pragmatics, 34(8), 1091-1112.
Jorge, N., & Luís, M. (2018). O discurso relatado em textos de divulgação científica na imprensa portuguesa atual. In J. Veloso, J. Guimarães, M. da P. Silvano, & R. Sousa- Silva (Orgs.), A Linguística em diálogo – Volume comemorativo dos 40 anos do Centro de Linguística da Universidade do Porto (pp. 229-245). CLUP.
Maingueneau, D. (1993). Eléments de Linguistique pour le texte Littéraire. DUNOD.
Marques, M. A. (2020). Vozes da ciência. Discurso científico e enunciação. In J. Nascimento, & A. Ferreira (Orgs.), Discursos Constituintes (pp. 11-33). Blucher.
Pinto, A. S. (2018). Marcadores de reformulação parafrásticos no género artigo científico [Dissertação de Mestrado]. Universidade do Porto.
Pinto, R., & Valentim, H. (2018). Discurso relatado e responsabilização enunciativa em géneros académicos. In J. Veloso, J. Guimarães, M. da P. Silvano, & R. Sousa-Silva (Orgs.), A Linguística em diálogo – Volume comemorativo dos 40 anos do Centro de Linguística da Universidade do Porto (pp. 307-320). CLUP.
Rabatel, A. (2012). Les relations Locuteur/Énonciateur au prisme de la notion de voix. Arts et Savoirs, (2).
Reyes, G. (1993). Los Procedimientos de Cita: Estilo Directo y Estilo Indirecto. Arco Libros.
Rosa, R. (2020), A noção de Padrão Discursivo: Textos e Géneros em Análise [Tese de Doutoramento]. Universidade Nova de Lisboa.
Sibanda, J. (2020). Citation Mania in Academic Theses Writing: A case Study. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 9(4), 219-230.
Soares, E. S., & Rodrigues, M. G. S. (2016). Análise textual dos discursos e a abordagem enunciativa da argumentação: a responsabilidade enunciativa e as estratégias linguístico-textuais da orientação argumentativa da sentença judicial de crime contra a dignidade sexual. Diálogo das Letras, 5(1), 6-35.
Soler-Monreal, C., & Gil-Salom, L. (2011). A cross-language study in citation practice in PhD theses. International Journal of English Studies, 11(2), 53-75.
Swales, J. M. (1986). Citation analysis and discourse analysis. Applied Linguistics, 7(1), 39-56.
Swales, J. M. (1990). Genre Analysis: English in academic and research settings. Cambridge University Press.
Thompson, G., & Ye, Y. (1991). Evaluation in the reporting verbs used in academic papers. Applied Linguistics, 12(4), 365-382.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
