For a semantic analysis of locative "para" in stative constructions

Authors

  • Fátima Oliveira Faculdade de Letras da Universidade do Porto; Centro de Linguística da Universidade do Porto
  • Luís Filipe Cunha Faculdade de Letras da Universidade do Porto; Centro de Linguística da Universidade do Porto
  • António Leal Faculdade de Letras da Universidade do Porto; Centro de Linguística da Universidade do Porto
  • Purificação Silvano Faculdade de Letras da Universidade do Porto; Centro de Linguística da Universidade do Porto
  • Fátima Silva Faculdade de Letras da Universidade do Porto; Centro de Linguística da Universidade do Porto
  • Idalina Ferreira Faculdade de Letras da Universidade do Porto; Centro de Linguística da Universidade do Porto

Abstract

In this paper, we put forward a semantic analysis of constructions of prepositional phrases introduced by the preposition para with a locative meaning combined with the verbs ser, estar and ficar. In this proposal, we characterise these constructions regarding the properties individual-level/ stage-level, modal reading, and vagueness of the location, as well as restrictions imposed on the subject related to some lexical semantic features, in particular [movable] and [animated] features. Additionally, we contrast these constructions to the ones introduced by the preposition em (typically locative), revealing to what extent they differ from each other.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Beavers, J., Levin, B. & Wei Tham, S. 2010. The typology of motion expressions revisited. Journal of Linguistics. 46(2): 331-377. doi:10.1017/S0022226709990272

Bechara, E. 1999. Moderna Gramática Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira (37.ª edição).

Costa, M.L. 2014. Os valores semânticos das preposições a, até e para em Português Europeu. Trajetórias, fronteiras, telicidade e topologia. Dissertação de doutoramento, Universidade Nova de Lisboa.

Cresswell, M. J. 1978. Prepositions and points of view. Linguistics and Philosophy. 2: 1-41.

Cunha, C. & Cintra, L. 1984. Nova Gramática do Português Contemporâneo. Lisboa: Edições João Sá da Costa.

Cunha, L. F. 2004. Semântica das predicações estativas: para uma caracterização aspetual dos estados. Dissertação de Doutoramento, Universidade do Porto.

Cunha, L. F. 2013. Aspeto. In: E. P. Raposo, M. F. Nascimento, M. A. Mota, L. Segura & A. Mendes (Orgs.). Gramática do Português, Vol. I. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 585-622.

Dowty, D. 1979. Word meaning and Montague Grammar. Dordrecht: Reidel Publishing Company.

Ferreira, T. & Basso, R. 2019. Preposições de ALVO no português brasileiro: uma comparação entre ‘para’ e ‘até’. Revista Linguí∫tica.15(3): 43-68.

Gehrke, B. 2007. Putting path in place. In: E. Puig-Waldmüller (Ed.). Sinn und Bedeutung 11. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, 244-260.

Helmantel, M. 1998. Simplex adpositions and vectors. Linguistic Review. 15 : 361–388.

Kopecka, A. 2009. L’expression du déplacement en français : L’interaction des facteurs sémantiques, aspectuels et pragmatiques dans la construction du sens spatial. Langages. 173: 54-77.

Kratzer, A. 1995. Stage-level and individual-level predicates. In: G. Carlson & F. Pelletier (Eds.). The Generic Book. Chicago: The University of Chicago Press, 125-175.

Leal, A. & Oliveira, F. 2008. Subtipos de verbos de movimento e classes aspectuais. In: M. Lobo & M. A. Coutinho (Orgs.). Atas do XXIII Encontro da Associação Portuguesa de Linguística. Lisboa: Colibri, 287-298.

Leal, A., Oliveira, F. & Silvano, P. 2018a. Movimento ascendente e descendente em Português Europeu: os casos dos verbos “subir” e “descer”. In: F. Oliveira, A. Leal, F. Silva & P. Silvano (Eds.). Para Óscar Lopes: Estudos de Linguística. Porto: Afrontamento, 99-114.

Leal, A., Oliveira, F. & Silvano, P. 2018b. Path Scales: Directed-Motion Verbs, Prepositions and Telicity in European Portuguese. In: D. Ayoun, A. Celle & L. Lansari (Eds.). Tense, Aspect, Modality and Evidentiality: Cross-linguistic perspectives. Amsterdam: John Benjamins, 333-354.

Moens, M. 1987. Tense, Aspect and Temporal Reference. Dissertação de Doutoramento, Universidade de Edimburgo.

Morgado, C. & Brito, A. M. 2020. Verbos copulativos com locativos em Português Europeu e em Língua Gestual Portuguesa. Revista da Associação Portuguesa de Linguística. 7: 242-262.

Raposo, E.P. 2013. Orações copulativas e predicações secundárias. In: E. Raposo, M.F. Nascimento, M.A. Mota, L. Segura & A. Mendes (Orgs.). Gramática do Português, Vol. II. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1285 -1354.

Raposo, E.P. & Xavier, M. F. 2013. Preposição e sintagma preposicional. In: E. Raposo, M.F. Nascimento, M.A. Mota, L. Segura & A. Mendes (Orgs.). Gramática do Português, Vol. II. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1497-1568.

Rebouças, R. 2019. Sobre o verbo ficar em construções progressivas. Dissertação de Mestrado, Universidade do Porto.

Rothstein, S. 2020. Locations. Journal of Semantics. 37: 611-649. doi:10.1093/jos/ffaa007

Talmy, L. 1985. Lexicalization patterns: Semantic structures in lexical forms. In: T. Shopen (Ed.). Grammatical Categories and the Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, 56-149.

Vendler, Z. 1967. Linguistics in Philosophy. New York: Cornell University Press.

Vieira, M. J. 2009. Variação das preposições em verbos de movimento. Revista SIGNUM: Est. Ling.12(1): 423-445.

Zwarts, J. 2005. Prepositional aspect and the algebra of paths. Linguistics and Philosophy. 28: 739-779.

Zwarts, J. & Winter, Y. 2000. Vector space semantics: A model-theoretic analysis of locative prepositions. Journal of Logic, Language and Information. 9: 169-211.

Published

2021-12-14