Não temos o que perder. Negação na forma e significado da construção terPRON INF
Resumo
O presente estudo é uma análise cognitiva da construção terPRONINF (Não têm onde construir o hospital). A construção tem uma preferência por usos negativos frequentes em itens de polaridade negativa. Defende-se que este comportamento está numa relação icónica com a forma da construção, diferente da de construções semelhantes tais como a construção com pronomes indefinidos (Não tenho nada a dizer). Quanto ao seu conteúdo semântico, a construção terPRONINF serve para exprimir ‘incapacidade’. As características da construção são analisadas no contexto da idiossincrasia e arbitrariedade que, segundo as abordagens construcionistas, ocorrem em pareamentos de forma e significado (form-meaning pairings). O presente estudo defende que as características da construção não são arbitrárias, mas sim icónicas e em grande medida previsíveis.
Downloads
Referências
Akmajian, A. 1984. Sentence types and the form-function fit. Natural Language and Linguistic Theory 2, pp. 1-23.
Baicchi, A. 2015. Construction Learning as a Complex Adaptive System: Psycholinguistic Evidence from L2 Learners of English.Heidelberg: Springer.
Brito, A. M. & Duarte, I. 2003 Orações Relativas e Construções Aparentadas. In M. H. Mateus, A. M. Brito, I. Duarte, I. Hub Faria, S. Frota, G. Matos, F. Oliveira, M. Vigário & A. Villalva, Gramática da Língua Portuguesa (pp. 653-694). Lisboa: Caminho.
Bybee, J. 2010. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
Calaresu, E. 2018. Grammaticalizzazioni polifoniche o “verticali” e sintassi dialogica. Dagli enunciati-eco ai temi sospesi: l’infinito anteposto in strutture del tipo “mangiare, mangio”. In P. Greco, C. Vecchia & R. Sornicola (Eds.) Strutture e dinamismi della variazione e del cambiamento linguistico. Atti del Convegno DIA III, Napoli, 24-27 novembre 2014 (pp. 505-521). Napoli: Giannini Editore.
Chomsky, N. 1995. The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press. Clancy, S. J. 2010. The Chain of Being and Having in Slavic. Amsterdam: John Benjamins.
Croft, W. & Cruse, D. A. 2004. Cognitive Linguistics. Cambridge: CambridgeUniversity Press.
Culicover, P.& Jackendoff, R. 2005. Simpler syntax. Oxford: Oxford University Press. De Swart, H. (2010). Expression and Interpretation of Negation. An OT typology. Dordrecht: Springer.
Downing, A.& Locke E. 2006. English Grammar: A University Course. Londres: Routledge.
Eckardt, R. & Sailer, M. 2013. Beyond “any” and “ever”. In E. Csipak, R. Eckardt, M. Liu & M. Sailer (Eds.) Beyond ‘Any’ and ‘Ever’ (pp. 3-20). Berlin: De Gruyter.
Eckardt, R. 2005. Too poor to mention. Subminimal Eventualities and Negative Polarity Items. In C. Maienborn, & A. Wöllstein-Leisten (Eds.) Events in Syntax, Semantics and Discourse (pp. 301-330). Tübingen: Niemeyer Verlag.
Ferrari, L. 2011. Introdução à Linguística Cognitiva. São Paulo: Contexto.
Ferreira, S. Aguiar. 2007. Sobre a Função e a Forma de Alguns Subtipos Especiais de Orações Relativas Sem Antecedente Expresso do Português. Tese de Mestrado. Lisboa: Universidade de Lisboa.
Ganho, A. S. & McGovern T. 2004. Using Portuguese. A Guide to Contemporary Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
Giannakidou, A. 2008. Negative and positive polarity items: licensing, compositionality and variation. In C. Maienborn, K. von Heusinger & P. Portner (Eds.), Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning (pp. 1660-1712). Berlim: Mouton de Gruyter.
Goldberg, A. 2006. Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press.
Grosu, A. & Landman, F. 1998. Strange relatives of the third kind. Natural Language Semantics 6, pp.125-170.
Heine, B. 1997. Possession. Cognitive Sources, Forces, and Grammaticalization. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Ilari, R. 1984. Locuções Negativas Polares: Reflexões sobre um tema de todo mundo. Linguística: Questões e Controvérsias. Série estudos, 10, pp. 83-97.
Klima, E. 1964. Negation in English. In J. Fodor, & J. Katz (Eds.), The Structure of Language (pp. 246–323). Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Köhler, W. 1913/1971 On Unnoticed Sensations and Errors of Judgment. In M. Henle (Ed.), The Selected Papers of Wolfgang Köhler (pp. 13-39). Nova Iorque: Liveright.
Lambrecht, K. 1990. What, me, worry? Mad magazine sentences revisited. Proceedings of the Sixteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society (pp. 215-228). Berkeley, CA: Berkeley Linguistics Society.
Matos, G. 2003. Aspectos sintácticos da negação. In M. H. Mateus, A. M. Brito, I. Duarte, I. Hub Faria, S. Frota, G. Matos, F. Oliveira, M. Vigário & A. Villalva, Gramática da Língua Portuguesa (pp. 767-793). Lisboa: Caminho.
O Corpus do Português. Criado por Mark Davies. Disponibilizado pela Universidade Brigham Young. 2015. Obtido de http://www.corpusdoportugues.org/
Quirk, R.; Greenbaum, S.; Leech, G.& Svartvik, J. 1985.A Comprehensive Grammar of the English Language. Londres: Longman.
Souza, L. Mendes de; Lemos Gritti, L. & Pires de Oliveira, R. 2008. Um estudo sobre os itens de polaridade negativa no PB e seu licenciamento. Working Papers em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, 9 (2), pp. 23-40.
Svobodová, I. 2014. Sintaxe da Língua Portuguesa. Brno: Masarykova univerzita.
Szczeniak, K. 2013. You can’t cry your way to candy: Motion events and paths in the x’s way construction. Cognitive Linguistics, 24(1), pp. 159-194.
Szczeniak, K. 2015. Pragmatic Strengthening Is Not Strong Enough. Meanings of Sequential Closed-class Forms. Journal of Cognitive Science, 16(2), pp. 73-192.
Szczeniak, K. 2016. What? You and me get together? The place of the Incredulity Response Construction in the lexicon-syntax continuum. In G. Drod (Ed.) Studies in Lexicogrammar: Theory and applications (pp. 121-142). Amsterdam: John Benjamins.
Talmy, L. 2000. Toward a cognitive semantics. Vol. I: Concept structuring systems. Cambridge, MA: MIT Press.
Taylor, J. 2012. The Mental Corpus. How Language is Represented in the Mind. Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2020 Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
