Sobre a natureza homogénea do Pretérito Perfeito Composto em Português Europeu
Resumo
O Pretérito Perfeito Composto do Indicativo (PPC) é um tempo que apresenta certas peculiaridades em Português Europeu que o distinguem inequivocamente de construções similares em outras línguas. De facto, enquanto, nas restantes línguas, esta construção veicula apenas uma eventualidade, em PE surge tipicamente uma leitura de repetição de eventualidades. Assim, na primeira parte deste trabalho, é analisada a natureza desta repetição de eventualidades – se se trata de iteração, frequência ou habitualidade. Defenderemos que a mais adequada é a noção de iteração, na medida em que o PPC converte um número não determinado de eventos básicos do mesmo tipo numa única eventualidade, da qual os eventos básicos são subfases. Contudo, esta leitura iterativa não surge em todos os casos: sob certas condições, o PPC pode ter uma leitura de eventualidade única. Deste modo, na segunda parte deste trabalho, apresentamos uma análise aspetual do PPC que inclui tanto a leitura de eventualidade única como a leitura iterativa, no sentido de fornecer uma explicação unificada para as leituras do PPC. Para isso, recorreremos à noção de homogeneidade tal como é definida em Landman & Rothstein (2012a e 2012b). Defendemos que a propriedade da homogeneidade é uma propriedade aspetual central do PPC em Português Europeu e que a oposição entre homogeneidade segmental e homogeneidade incremental proposta por estes autores para os adverbiais do tipo ‘for x time’ permite explicar ambas as leituras deste tempo gramatical.
Downloads
Referências
Cunha, L.F. 2006. Frequência vs. Habitualidade: Distinções e Convergências. In: Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüistica, 333-357. Retirado da Internet, a 25 de maio de 2012: http:// www3.unileon.es/ dp/dfh/SEL/actas/Cunha.pdf.
Ilari, R. 2001. Notas sobre o Passado Composto em Português. Letras, Curitiba, 55: 129-152.
Kratzer, A. 1989. An Investigation of the Lumps of Though. Linguistics and Philosophy, 12, nº5: 607-653.
Laca, B. 2006. Indefinites, quantifiers and pluractionals. What scope effects tell us about event pluralities. In: S. Vogeleer; L. Tasmowski (Eds.). Non- definiteness and plurality. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 191-217.
Laca, B. 2010. Perfect Semantics: How Universal Are Ibero-Amerian Present Perfects?. In: C. Borgonovo et al. (Eds.). Selected Proceedings of the 12th Hispanic Linguistics Symposium. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project, 1-16. Retirado, a 25 de maio de 2012, da Internet: http://www.lingref.com/cpp/hls/12/paper2401.pdf.
Landman, F.& Rothstein, S. 2012a. The felicity of aspectual for-phrases, part 1: homogeneity. Language and Linguistic Compass. Oxford: Blackwell- Wiley, 85-96.
Landman, F.& Rothstein, S. 2012b. The felicity of aspectual for-phrases, part 2: incremental homogeneity. Language and Linguistic Compass. Oxford: Blackwell-Wiley, 97-112.
Link, G. 1983. The logical analysis of plurals and mass terms: a lattice- theoretical approach. In: R. Bäuerle; C. Schwarze; A. von Stechow (Eds.). Meaning, use and interpretation of language. Berlin: Walter de Gruyter, 302-323.
Lopes, O. 1986/2005. Sobre as noções de definido e de presente de enunciação. Entre a Palavra e o Discurso. Estudos de Lingüística (1977- 1993). Edição coordenada por F. Oliveira e A. M. Brito. Porto: Campo das Letras, 105-120.
Martinez-Atienza, M. 2008. Dos formas de oposición en el ámbito románico. In: Carrasco Gutiérrez, A. Tiempos compuestos y formas verbales complejas. Madrid: Lingüística Iberoamericana, 204 -229.
Oliveira, F. 2003. Tempo e Aspeto. In: Mateus, M. H. et al., Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Caminho, 127-178.
Oliveira, F.& Leal, A. 2012. “Sobre a iteração do Pretérito Perfeito Composto em Português Europeu”. In. Linguística - Revista de Estudos Linguísticos da UP, vol.7, nº1: 65-88.
Oliveira, F., Leal, A. & Silva, F. 2014. Pretérito Perfeito Composto e quantificação em Português Europeu. Textos Selecionados do XXIX Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística, 407-418.
Smith, C. 1991. The Parameter of Aspect. Dordrecht: Reidel Pub. Comp.
Squartini, M. & Bertinetto, P.M. 2000. The Simple and Compound Past in Romance Languages. In: Ö. Dahl (Ed.). Tense and Aspect in the Languages of Europe. Berlim: Mouton de Gruyter, 403-440.
Van Geenhoven, V. 2004. For-adverbials, frequentative aspect, and pluractionality. Natural Language Semantics, 12, nº2: 135-190.
CETEMPúblico (Corpus de Extractos de Textos Electrónicos MCT/Público) - http://www.linguateca.pt/
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2019 Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.