Sibilantes tras consonante sonante en euskera: inserción vs. africación, fonética y fonología

Autores

  • Oroitz Jauregi Nazabal Facultad de Letras de la Universidad del País Vasco
  • Miren Lourdes Oñederra Facultad de Letras de la Universidad del País Vasco

Resumo

Este artículo trata sobre el proceso fonológico que en euskera convierte en africadas las fricativas sibilantes tras consonante sonante. El análisis de dicho proceso es particularmente adecuado para la discusión de la relación recíproca entre fonética y fonología tal y como la defiende la Fonología Natural. Es ese marco teórico, este trabajo estudia la motivación fonética de la fonología; por otro lado, explora las consecuencias perceptivas –tal vez también productivas– de los distintos inventarios fonémicos de cada lengua, comparando el proceso de africación vasco con el más conocido proceso inglés de inserción de una oclusiva. Se argumenta que la opción terminológica africación vs. inserción podría no ser una cuestión trivial sino el reflejo de alguna diferencia en el procesamiento fonológico de condiciones fonéticas básicamente equivalentes. La optimización de la estructura silábica se presenta como otro posible elemento de la configuración del proceso y como factor que contribuye a la mayor o menor relevancia de éste en lenguas tipológicamente distintas. Se ofrecen en la sección 3 algunos comentarios sobre imágenes espectrográficas como muestra de las observaciones que dieron lugar al trabajo de investigación en curso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ali, L.; Daniloff, R.; Hammarberg, R. 1979. Intrusive stop in nasal-fricative clusters: an aerodynamic and acoustic investigation. Phonetica. 36: 85-97.

Álvarez-Enparantza, J. L. 1980. Euskal Fonologia. San Sebastián: Ediciones Vascas. Browman, C. P.; Goldstein, L. 1990. Tiers in articulatory phonology. In J. Kingston; M. E. Beckman (Eds.). Papers in Laboratory Phonology I. Between the Grammar and Physics of Speech. Cambridge University Press, 341-376.

Busà, M. G. 2007. Coarticulatory nasalization and phonological developments. Data from Italian and English nasal-fricative sequences. In: M. J. Solé; P. S. Beddor; M. Ohala (Eds.). Experimental Approaches to Phonology. Oxford: Oxford University Press, 155-191.

Camino, I. 2004. Nafarroa Behereko euskara. Fontes Linguae Vasconum. 97: 445- 486.

Clements, G. N. 1992. Phonological primes: features or gestures? Phonetica. 49: 181- 193.

Coyos, J. B. 1999. Le Parler Basque Souletin des Arbailles. Une approche de l’ergativité. Paris/Montréal: L’Harmattan.

Dinnsen, D. A. 1985. A re-examination of phonological neutralization. Journal of Linguistics 21: 265-279.

Donegan, P. 1993a. On the phonetic basis of phonological change. In. C. Jones (Ed.). Historical Linguistics. Problems and Perspectives. London: Longman, 98-130.

Donegan, P. 1993b. Rhythm and vocalic drift in Munda and Mon-Khmer. Linguistics of the Tibeto-Burman Area 16 (1): 1-43.

Donegan, P.; Stampe, D. 1978. The syllable in phonological and prosodic structure. In A. Bell; J. Bybee Hooper (Eds.). Syllables and Segments. Amsterdam: North- Holland Publishing Co, 25-34.

Donegan, P.; Stampe, D. 1979. The study of Natural Phonology. In: D. A. Dinnsen (Ed.). Current Approaches in Phonological Theory. Bloomington: Indiana University Press, 126-173.

Donegan, P.; Stampe, D. 1983. Rhythm and the Holistic Organization of Language Structure. In: J. Richardson et al. (Eds.). Papers from the Parasession on the Interplay of Phonology, Morphology, and Syntax. Chicago: CLS. University of Chicago, 337-353.

Donegan, P.; Stampe, D. 2004. Rhythm and the synthetic drift of Munda. In: R. Singh (Ed.). 2004 Yearbook of South Asian Languages and Linguistics. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 3-36.

Donegan, P.; Stampe, D. 2009. Hypotheses on Natural Phonology. Poznan Studies in Contemporary Linguistics. 45 (1): 1-31. También en: http://phonology.wordpress. com.

Dressler, W. U. 1989 Towards a natural phonology of Hungarian. Acta Linguistica Hungarica 39(1-4): 29-51.

Fourakis, M.; Port, R. 1986. Stop epenthesis in English. Journal of Phonetics 14: 197- 221.

Hualde, J. I. 1991. Basque Phonology. London/New York: Routledge.

Hurch, B. 1988. Phonetics and Phonology or Phonology and Phonetics. ZPSK 41-3: 346-352.

Jakobon, R. 1968. Child Language, Aphasia and Phonological Universals. The Hague: Mouton.

Jauregi, O.; Oñederra, M. L. 2008. Africación de sibilante tras consonante sonante.

Phonetic Design. Granada: Universidad de Granada, 135-141.

Michelena, L. 1977. Fonética Histórica Vasca. San Sebastián: Seminario Julio de Urquijo de la Excma. Diputación de Guipúzcoa. [Reimpr. en 1985].

Murray, R. W. 1989. On epenthesis. Folia Linguistica 23 (3-4): 293-316. Ohala, J. 1981. Speech timing as a tool in phonology. Phonetica 38: 204-212.

Oñederra, M. L. 2009. Early bilingualism as a source of morphonological rules for the adaptation of loanwords: Spanish loanwords in Basque. In A. Calabrese; W. L. Wetzels (Eds.). Loan Phonology. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 193- 210.

Rotaetxe, K. 1978. Estudio Estructural del Euskera de Ondárroa. Durango: Leopoldo Zugaza.

Salaburu, P. 1984. Hizkuntzaren Soinu Egitura. Bilbao: UPV-EHU.

Stampe, D. 1979. A Dissertation on Natural Phonology. New York:Garland/ Bloomington: Indiana University Linguistics Club.

Schwarz, G. 2003. Palatalization in Common Slavic –an experimental approach. Folia Lingüística Historica 24 (1-2): 267-276.

Vennemann, Theo. 1988. Preference Laws for Syllable Structure and the Explanation of Sound Change. Berlin/New York/Amsterdam: Mouton de Gruyter.

Zwicky, A. M. 1972. Note on a phonological hierarchy in English. In R. P. Stockwell; R. K. S. Macaulay (Eds.). Linguistic Change and Generative Theory. Bloomington: Indiana University Press, 275-301.

Downloads

Publicado

2017-07-19