Sobre a iteração do Pretérito Perfeito Composto em Português Europeu
Resumo
O Pretérito Perfeito Composto do Indicativo é um tempo gramatical que apresenta, em português europeu, tipicamente uma leitura iterativa, o que o distingue das restantes línguas em que existem construções semelhantes. Neste trabalho, pretende-se, por um lado, identificar as condições em que surge esta leitura e, por outro lado, apresentar uma proposta de descrição formal baseada em algumas das suas características temporais, aspetuais e quantificacionais. De facto, a leitura iterativa está dependente do ponto de perspetiva temporal e do tipo aspetual básico da predicação. Para além disso, há restrições evidentes relativas ao tipo de quantificação que pode operar sobre o argumento direto interno ou sobre expressões temporais que ocorrem no escopo da predicação relevante. Assim, e no seguimento dos trabalhos de Van Geenhoven (2004) e Laca (2006), propomos que o Pretérito Perfeito Composto do Indicativo em português europeu tem subjacente um operador que toma uma eventualidade básica e a projeta numa eventualidade da mesma natureza, mas de tipo grupal, constituída pela iteração da eventualidade básica. Esta proposta afasta-se de outras propostas de explicação do Pretérito Perfeito Composto do Indicativo em português europeu, na medida em que a eventualidade grupal criada por este tempo gramatical não é uma mera pluralização de situações, mas uma entidade ontologicamente superior, tal como, no domínio nominal, um nome coletivo denota uma entidade de estatuto ontologicamente superior ao das entidades atómicas que o constituem. Na parte final deste trabalho, abordaremos alguns tópicos relacionados com os contextos em que surge a leitura não iterativa deste tempo gramatical, procurando apontar percursos de investigação futura.
Downloads
Referências
Amaral, P. & Howe, C. (no prelo). Nominal and verbal plurality in the diachrony of the Portuguese Present Perfect. In: B. Laca & P. Cabredo-Hofherr (Eds.). Pluractionality and nominal-verbal interactions. Series Linguistische Arbeiten, De Gruyter.
Barbosa, J. S. 1822. Grammatica Philosophica da Lingua Portugueza. Lisboa: Academia Real das Sciencias (5.ª edição, 1871).
Campos, M. H. C. 1984. Pretérito Perfeito Simples/Pretérito Perfeito Composto: uma oposição aspectual e temporal. Letras Soltas 2, 11-53 (republicado em Tempo, Aspecto e Modalidade. Estudos de Linguística Portuguesa. Porto: Porto Editora, 1997, 9-51).
Cunha, C. & Cintra, L. 1984. Nova Gramática do Português Contemporâneo. Lisboa: Edições João Sá da Costa.
Cunha, L.F. 2006. Frequência vs. Habitualidade: Distinções e Convergências. In: Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüistica, 333-357. Retirado, a 25 de maio de 2012, da Internet: http://www3.unileon.es/dp/dfh/SEL/actas/Cunha.pdf.
Duarte, I. & Oliveira, F. 2010. Sobre particípios e construções resultativas em português .In: P. Cano Lopez & S. Cortiñas (Eds.). Actas do XLIX Simpósio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL). Disponível em CD, Secção Gramática, Santiago de Compostela.
Giorgi, A. & Pianesi, F. 1997. Tense and Aspect: From Semantics to Morphosyntax. Oxford: Oxford University Press.
Kamp, H. & Reyle, U. 1993. From Discourse to Logic: Introduction to Modeltheoretic Semantics of Natural Language, Formal Logic and Discourse representation Theory. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Laca, B. 2006. Indefinites, quantifiers and pluractionals. What scope effects tell us about event pluralities. In: S. Vogeleer & L. Tasmowski (Eds.). Non-definiteness and plurality. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 191-217.
Laca, B. 2010. Perfect Semantics: How Universal Are Ibero-Amerian Present Perfects?. In: C. Borgonovo et al. (Eds.). Selected Proceedings of the 12th Hispanic Linguistics Symposium. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project, 1-16. Retirado, a 25 de maio de 2012, da Internet: http://www.lingref.com/cpp/hls/12/paper2401.pdf
Link, G. 1983. The logical analysis of plurals and mass terms: a lattice-theoretical approach. In: R. Bäuerle, C. Schwarze & A. von Stechow (Eds.). Meaning, use and interpretation of language. Berlin: Walter de Gruyter, 302-323.
Moens, M. 1987. Tense, Aspect and Temporal Reference. Tese de Doutoramento, Universidade de Edimburgo.
Molsing, K. 2010. The Present Perfect: an Exercise in the Study of Events, Plurality and Aspect. Dissertação de Doutoramento, PUC-RGS.
Oliveira, F. 1994. Algumas Peculiaridades do Aspecto em Português. In: Actas do Congresso Internacional sobre o Português (volume II). Lisboa: A.P.L., 151-190.
Oliveira, F. & Lopes, A. C. 1994. Tense and Aspect in Portuguese. In: R. Thieroff & J. Ballweg (Eds.). Tense Systems in European Languages, Vol. II. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 95-115.
Oliveira, F. 2003. Tempo e Aspecto. In: Mateus et al., Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Caminho, 127-178.
Peres, J. A. 1996a. Reconsidering Perfectives in DRT or Being Fair to the Past Participle. Cadernos de Semântica 19. FLUL.
Peres, J. A. 1996b. Sobre a semântica das construções perfectivas em português. Cadernos de Semântica 19. FLUL.
Squartini, M. & Bertinetto, P.M. 2000. The Simple and Compound Past in Romance Languages. In: Ö. Dahl (Ed.). Tense and Aspect in the Languages of Europe. Berlim: Mouton de Gruyter, 403-440.
Van Geenhoven, V. 2004. For-adverbials, frequentative aspect, and pluractionality. Natural Language Semantics, 12,135-190.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2017 Linguística Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto

Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.