On Evidentiality and Perception: Ambivalent adjectives in the Spanish non-finite complements of ver
Resumo
En este trabajo, prestaré atención al comportamiento de adjetivos como altísimo y torpe, llamados ambivalentes (Luján 1981) o infraespecificados (Fernández Leborans 1995), debido a que pueden combinarse tanto con el verbo copulativo ser como con el verbo copulativo estar en lenguas como el español. Más en concreto, me interesan dos estructuras, ambas dependientes del verbo español de percepción ver. En la primera, los adjetivos se combinan con la cópula estar en oraciones de infinitivo. En la segunda, las oraciones de infinitivo subordinadas a ver están encabezadas por la cópula ser. Mi objetivo es tratar de elucidar cuál es la contribución de las cópulas a la interpretación de estas estructuras. Asumo con Escandell-Vidal (2018) que los adjetivos altísimo y torpe en combinación con estar dan lugar a un efecto evidencial: la situación espacio-temporal a la que se ancla la propiedad que denotan se concibe como una situación de experiencia visual. En la primera de las estructuras que me interesan la fuente de información está codificada asimismo en el verbo de percepción. Por tanto, la pregunta de investigación que guiará este estudio es si el contenido evidencial se está expresando realmente dos veces.Downloads
Referências
Aikhenvald, A. Y. (2004). Evidentiality. Oxford University Press.
Anderson, S. R. (1971). On the role of deep structure in semantic representation. Foundations of Language, 6, 197-219.
Arche, M. J. (2006). Individuals in Time: Tense, Aspect and the Individual/Stage Distinction. John Benjamins.
Arche, M. J. (2011). Las oraciones copulativas agentivas. In V. Escandell-Vidal, M. Leonetti, & C. Sánchez López (Eds.), 60 problemas de gramática dedicados a Ignacio Bosque (pp. 99-105). Akal.
Brucart, J. M. (2010). La alternancia ser/estar y las construcciones atributivas de localización. In A. Avellana (Comp.). Actas del V Encuentro de Gramática Generativa (pp. 115-152). Editorial Universitaria del Comahue.
Carlson, G. N. (1977). Reference to kinds in English [PhD Dissertation]. University of Massachusetts.
Carrasco Gutiérrez, Á. (2017). ¿Estados progresivos? Moenia, 23, 67-417.
Carrasco Gutiérrez, Á. (2018). What is complex in verla hacer algo. In B. Sanromán Vilas (Ed.), Semi-lexicality: Studies on light verbs, periphrases, and other constructions (Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki) (Tome CIII, pp. 83-120). Société Néophilologique de Helsinki.
Carrasco Gutiérrez, Á., & González Rodríguez, R. (2011). La percepción visual de estados. In Á. Carrasco Gutiérrez (Ed.), Sobre estados y estatividad (pp. 158-188). Lincom Europa.
Clements, J. C. (1988). The semantics and pragmatics of Spanish construction. Linguistics, 26(5), 779-822.
De Villiers, J., & Garfield, J. L. (2017). What do children learn when they learn about evidentiality. In F. N. Ketrez, A. C. Küntay, S. Özçalışkan, & A. Özyürek (Eds.), Social environment and cognition in language development: Studies in honor of Ayhan
Aksu-Koç (pp. 113-132). John Benjamins.
Deo, A., Sánchez-Alonso, S., & Piñango, M. (2017). Alternative circumstances of evaluation and the ser/estar distinction in Spanish [Master’s Thesis]. Yale University.
Dretske, F. (1969). Seeing and knowing. University of Chicago Press.
Escandell-Vidal, M. V. (2018). Ser y estar con adjetivos. Afinidad y desajuste de rasgos. Revista de la Sociedad Española de Lingüística, 48, 57-114.
Escandell-Vidal, M. V., & Leonetti, M. (2002). Coercion and the Stage/Individual distinction. In J. Gutiérrez-Rexach (Eds.), From words to discourse: Trends in Spanish semantics and pragmatics (pp. 159-179). Elsevier.
Fábregas, A., Leferman, B., & Marín, R. (2013). Evaluative adjectives are Davidsonian states. Proceedings of Sinn und Bedeutung, 17, 237-253.
Fernández Leborans, M. J. (1995). Las construcciones con el verbo estar: aspectos sintácticos y semánticos. Verba, 22, 253-284.
Gallego, Á., & Uriagereka, J. (2009, april 1-3). Estar = Ser + P. [Oral Presentation]. XIX Colloquium on Generative Grammar. Vitoria-Gasteiz: University of the Basque Country, Basque Country.
Gruber, J. (1965). Studies in lexical relations. MIT Press.
Jackendoff, R. S. (1990). The antisymmetry of syntax. MIT Press.
Kalsang, J. G., Speas, M., & de Villiers, J. (2013). Direct evidentials, case, tense and aspect in Tibetan: evidence for a general theory of the semantics of evidentials. Natural Language and Linguistic Theory, 31(2), 517-561.
Klein, W. (1994). Time in language. Routledge.
Leferman, B. (2017). Evaluative adjectives as a window onto inner aspect [PhD Dissertation]. University of the Basque Country.
Leonetti, M., & Escribano, G. (2018). El papel del aspecto gramatical en las construcciones con estar. Revista de la Sociedad Española de Lingüística, 48(1), 115-152.
Luján, M. (1981). The Spanish copulas as aspectual indicators. Lingua, 54(2-3), 165-210.
Lyons, J. (1977). Semantics. Cambridge University Press.
Maienborn, C. (2005). A discourse-based account of Spanish ser/estar. Linguistics, 43(1), 155-180.
Mangialavori. M. E. (2013a). Not always a stage. Atypical patterns in Spanish copular clauses. Iberia, 5(2), 1-37.
Mangialavori. M. E. (2013b). Conciliating states and locations: Towards a more comprehensive and in-depth account of the Spanish copula estar. Studies in Hispanic and Lusophone Linguistics, 6(1), 37-78.
Marín, R. (2010). Spanish adjectives within bounds. In P. Cabredo Hofherr, & O. Matushansky, (Eds.), Formal analyses in Syntax and Semantics (pp. 307-322). John Benjamins.
Martin, F. (2006). Prédicats statifs, causatifs et résultatifs en discurs. Sémantique des adjectifs évaluatifs et des verbes psychologiques [PhD Dissertation]. Université Libre de Bruxelles.
Mateu, J. (2002). Argument structure: Relational construal at the syntax-semantics interface [PhD Dissertation]. Autonomous University of Barcelona.
Moreno Cabrera, J. C. (2003). Semántica y gramática. Sucesos, papeles semánticos y relaciones sintácticas. Antonio Machado Libros.
Reichenbach, H. (1947). Elements of symbolic logic. MacMillan.
Speas, M. (2008). On the syntax and semantics of evidentials. Language and Linguistics Compass, 2(5), 940-965.
Speas, M. (2010). Evidentials as Generalized Functional Heads. In A. M. Di Sciullo, & V. Hill (Eds.), Edges, heads and projections: Interface properties (pp. 127-150). John Benjamins.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
