Frases imperativas e negação em Português Europeu
Resumo
Em línguas como o Espanhol, o Italiano e o Português Europeu, formas verbais morfologicamente específicas alternam com formas verbais supletivas para expressar o imperativo. Contudo, o seu comportamento difere relativamente à negação frásica: os imperativos verdadeiros rejeitam a presença de negação frásica em oposição aos imperativos supletivos. Este contraste foi atribuído a causas diversas: a diferenças de configuração estrutural dos imperativos verdadeiro e supletivo, a propriedades de seleção distintas das projeções funcionais envolvidas, ou às restrições sobre o escopo da força ilocutória da frase. Focando o Português Europeu, estabelecemos a estrutura das frases imperativas, tendo em conta as evidências fornecidas pela negação frásica, o escopo da força ilocutória, a natureza de Tº e a posição dos sujeitos realizados.
Downloads
Referências
Alcázar, A. & Saltarelli, M. 2015. The syntax of Imperatives. Cambridge: Cambridge University Press.
Barbosa, P., Santos, P. & Veloso, R. 2020. Tipos de Frases e Força Ilocutória. In: E. Raposo, M-F. Nascimento, M-A. Mota, L. Segura, A. Mendes & A. Andrade. Gramática do Português. Vol. III. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Belletti, A. 1990. Generalized Verb Movement. Aspects of the verb syntax. Turim: Rosenberg & Selier.
Brito, A-M, Duarte, I. & Matos, G. 2003. Estrutura da Frase simples e tipos de frases. In: Mateus, M-H., A-M. Brito, I. Duarte, I. Faria, S. Frota, G. Matos, F. Oliveira, M. Vigário, A. Villalva, Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Editorial Caminho.
Chomsky, N. 2000. Minimalist Inquiries: the Framework. In: Martin, R., D. Michaels & J. Uriagereka (eds.) Step by Step: Essays in Minimalism in Honor of Howard Lasnik. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 89-155.
Chomsky, N. 2001. Derivation by Phase. In Kenstowicz (ed.) Ken Hale: a Life in Language. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1-52.
Chomsky, N. 2004. Beyond Explanatory Adequacy. In: A. Belletti (ed.) Structures and Beyond The Cartography of Syntactic Structures, vol. 3. Oxford: Oxford University Press, 104-131.
Duarte, I. & Matos, G. 2000. Romance Clitics and the Minimalist Program. In: J. Costa (ed.) Portuguese Syntax: New Comparative Studies in Portuguese Syntax. Oxford: Oxford University Press, 116-142.
Faria, I. 1973. Sobre a formação das imperativas em Português. Boletim de Filologia, XXIII: 81-188.
Frascarelli, M. & Jiménez-Fernández, A. 2021. How much room for discourse in imperatives? The lens of interface on English, Italian and Spanish. Studia Linguistica, 75(1):1-61.
Frege, G. 1960. The Foundations of Arithmetic: a Logico-mathematical Enquiry into the Concept of Number. New York: Harper. Tradução de J. Austin, publicado originalmente em 1884.
Gonçalves, A. & Matos, G. 2009. Ellipsis and Reestructuring in European Portuguese. In: E. Aboh, E. Linden, J. Queer & P. Sleeman (eds.) Romance Languages and Linguistic Theory 2007, 109-129. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Gonçalves, F. 1994. A Negação Frásica em Português — Caracterização Sintáctica com Referência ao Processo de Aquisição. Dissertação de Doutoramento. Lisboa: Universidade de Lisboa.
Haegeman, L. 1995. The Syntax of Negation. Cambridge: Cambridge University Press.
Haegeman, L. & Hill, V. 2013. The syntacticization of discourse. In: Folli, R, Ch. Sevdali & R. Truswell. Syntax and its limits. Oxford: Oxford University Press.
Han, C-H. 2001. Force, negation and imperatives. The Linguistic Review 18: 289–325.
Hill, V. 2007. Vocatives and the pragmatics-syntax interface. Lingua 117: 2077-2105.
Lee, Ch. 1988. Speech act terms and mood indicators (in Korean). Acta Linguistica Hungarica 38: 127–141.
Marques, R. 2012. Sobre alguns modalizadores de frase epistémicos e evidenciais. Textos Selecionados, XXVII Encontro Nacional da Associação Portuguesa de Linguística, Lisboa, APL, 2012, pp. 398-415.
Martins, A. M. 1994. Enclisis, VP Deletion and the Nature of Sigma. Probus 6, 173-205.
Matos, G. 2005. Temas de Sintaxe - Seminário de Pós-Graduação. Trabalho apresentado em provas de Agregação. Lisboa: Universidade de Lisboa.
Matos, G., Miguel, M., Freitas, M. J. & Faria, I. 1997. Functional Categories in Early Acquisition of European Portuguese. In: A. Sorace, C. Heycock & R. Shillcock (eds.), Proceedings of the GALA’97 Conference on Language Acquisition, Edinburgh: The University of Edinburgh, 115-120.
Matos, G. 1999. Negative Concord and the Scope of Negation. Catalan Working Papers in Linguistics. 7: 175-190.
Matos, G. 2001. Negative Concord and the Minimalist Approach. In: D’Hulst, Y., J. Rooryck e J. Shroten (orgs.) Romance Languages and Linguistic Theory 1999. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Oliveira, F. 2003. Modalidade e Modo. In: M.- H. Mateus, A-M. Brito, I. Duarte, I. Faria, S. Frota, G. Matos, F. Oliveira, M. Vigário, A. Villalva, Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Editorial Caminho.
Pollock, J. -Y. 1989. Verb Movement, Universal Grammar and the structure of IP. Linguistic Inquiry. 23(3): 365-424.
Rivero, M. -L. 1988. The structure of IP and V movement in languages of the Balcans. Ms. University of Ottawa.
Rivero, M. -L. 1994. Negation, imperatives and the Wakernagel effects. Rivista di Linguistica 6(1): 91-118.
Rivero, M. -L; Terzi, A. 1995. Imperatives, V-movement and logical mood. Journal of Linguistics, 31: 301-332.
Rizzi, L. 1997. The Fine Structure of the Left Periphery. In L. Haegeman (ed.) Elements of Grammar. 281-337. Amsterdam: Kluwer.
Rizzi, L. & Bocci, G. 2017. The Left Periphery of the clause – primary illustrated for Italian. In: The Wiley Blackwell Companion to Syntax. edition II. Hoboken: Blackwell Publishers.
Rizzi, L. Cinque, G. 2016. Functional categories and syntactic theory. Annual Review of Linguistics, 2.
Speas, M. &Tenny, C. 2003. Configurational properties of point of view roles. In Di Sciullo, A.M. (Ed.), Asymmetry in Grammar. Amsterdam: John Benjamins, 315–344.
Zanuttini, R. 1991. Syntactic properties of sentential negation. A comparative study of Romance languages. PhD thesis. University of Pensylvania, Philadelphia.
Zanuttini, R. 1996. On the relevance of Tense for sentential negation. In A. Belletti & L. Rizzi (eds.) Parameters and Functional Heads: Essays in Comparative Syntax. New York/ Oxford: Oxford University Press, 181-207
Zanuttini, R. 1997. Negation and Clausal Structure – A comparative study of Romance Languages. New York / Oxford: Oxford University Press.
Zanuttini, R. 2001. Sentential Negation. The Handbook of Contemporary Syntactic Theory. Edited by Ðark Baltin and Chris Collins. Oxford / Malden: Blackwell Publishers, 511-535.
Zanuttini, R. 2008. Encoding the addressee in the syntax: evidence from English imperative subjects. Natural Language and Linguistic Theory.26: 185-218.
Zanuttini, R, Pak, M. & Portner, P. 2012. A syntactic analysis of Interpretative restrictions on imperative, promissive and exhortative subjects. Natural Language and Linguistic Theory, 30(4):1231–1274.
Zeijlstra, H. 2006. He ban on true negative imperatives. In: O. Bonami & P. Cabredo Hofherr (eds.) Empirical Issues in Syntax and Semantics 6: 405–424. http //www.cssp.cnrs.fr/eiss6.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Linguística: Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
