An analysis of pretonic raising in light of the categories proposed by Labov

Authors

  • Eliete Figueira Batista da Silveira Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Anna Carolina da Costa Avelheda Bandeira Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Silvia Carolina Gomes de Souza Guerreiro Universidade Federal do Rio de Janeiro

Abstract

The article reviews the classification of linguistic phenomena proposed by Labov (2001). It uses as an object of analysis the unstressed vowel elevation in carioca speech data. This phenomenon is traditionally identified as an indicator. The research combines the results of the social variables of Sociolinguistics Variationism with the methodology of the Beliefs and Attitudes studies. The objective is to discuss the problems of conditioning factors and subjective evaluation. The results indicate that the phenomenon moves between the categories of indicator, marker and stereotype.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Avelheda, A. C. da C.; Batista da Silveira, E. F. 2011a. Vogais médias pretônicas: uma análise pancrônica. In: VII Congresso Internacional da ABRALIN, 2011, Curitiba. VII Congresso Internacional da ABRALIN, v. 1. p. 465-479.

Avelheda, A. C. da C.; Batista da Silveira,, E. F. 2011b. Alteamento das vogais médias pretônicas nas cidades de São Fidélis e Rio de Janeiro: uma análise comparativa. In: VII Congresso Internacional da ABRALIN, 2011, Curitiba. Anais do VII Congresso Internacional da Abralin, v. 1, p. 450-464.

Avelheda, A. C. da C.; Batista da Silveira,, E. F.; Souza, S. C. G. 2017. Avaliação do Uso Variável das Pretônicas: Estudos Preliminares de Crenças e Atitudes. Letrônica, v. 10, n. 1, janeiro-junho. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ ojs/index.php/letronica/article/view/24929/16334>.

Avelheda Bandeira, A. C. da C. 2019. Alteamento Pretônico no Município do Rio de Janeiro: Avaliação Subjetiva e Fatores Condicionantes. 286 p. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa). Rio de Janeiro: UFRJ/FL.

Bisol, L. 1981. Harmonia vocálica: uma regra variável. 332 p. Tese (Doutorado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Botassini, J. O. M. 2012. Crenças e Atitudes Linguísticas: um estudo dos róticos em coda silábica. In: Altino, F. (org). Múltiplos olhares sobre a Diversidade Linguística: nos caminhos de Vanderci de Andrade Aguilera. Londrina: MidioGraf.

Callou, Dinah & Leite, yonne. 1999. Iniciação à fonética e à fonologia. 6. ed. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Chambers, J. K. & Trudgill, P. 1980. Dialectology. Cambridge: Cambridge University Press. Eckert, P. 2012. Three Waves of Variation Study: The Emergence of Meaning in the Study of Sociolinguistic Variation. In: Annual Review of Anthropology. Vol. 41: 87- 100 (Volume publication date October 2012). First published online as a Review in Advance on June 28. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145828

Guy, G. R. & Zilles, 2007. A. Sociolinguística quantitativa: instrumental de análise. São Paulo: Contexto.

Labov, William. 1972. Language in the inner city: studies in the Black English vernacular. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Labov, W. 1981. What can be learned about change in progress from synchrony descriptions. In: Sankoff, David & Cedergren, Henrietta (Ed.). Variation Omnibus. Carbondale; Edmonton: Linguistic Research. p.177-199.

Labov, W. 2001a [1994]. Principles of Linguistic Change: Internal Factors. Vol. 1. Blackwell Publishers.

Labov, W. 2001b [1994]. Principles of Linguistic Change: Social Factors. Vol. 2. Blackwell Publishers.

Labov, W. 2008 [1972]. Padrões Sociolinguísticos. Trad. Marcos Bagno, Maria Marta Pereira Scherre& Caroline R. Cardoso. São Paulo: Parábola Editorial.

Lambert, W. E. 1972. Evaluational Reactions to Spoken Languages; A Social Psychology of Bilingualism. In: Dil, A. S. (Org.). Language, Psychology and Culture: Essays by Wallace E. Lambert. California: Stanford University Press.

Machado Vieira, M. dos S. & Esteves, G. A. T. 2009. Metodologia de avaliação subjetiva de usos linguísticos em variação. In: Lopes, C. & Reich, U. Romania. Variação Linguística em Megalópoles Latino-Americanas, 39: 237-266.

Oliveira, M. A. 1991. A controvérsia neogramática reconsiderada. International Journal of the Sociology of Language, n. 89, pp. 93-105. Disponível em: <http://portal.pucminas.br/ imagedb/mestrado_doutorado/publicacoes/PUA_ARQ_ARQUI20121017140131.pdf>.

Oushiro, L. 2016. Curso Introdução ao Rbrul e análises de natureza sociolinguística variacionista. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Letras.

Roncarati, C. 2008. Prestígio e preconceito linguísticos. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Preconceito linguístico e cânone literário, no. 36, p. 45-56, 1. sem.

Viegas, M. do C. 1987. Alçamento de vogais pretônicas: uma abordagem sociolinguística. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. 231 p.

Souza, S. C. G. 2017. Alteamento das vogais médias pretônicas no município do Rio de Janeiro: Décadas 70, 90 e 2010 / Estudo de Crenças e Atitudes. 247 p. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa). Rio de Janeiro: UFRJ/FL.

Weinreich, U.,Labov, W. & Herzog, M. I. 2006 [1968]. Fundamentos empíricos para uma Teoria da Mudança Linguística. Trad. Marcos Bagno. São Paulo: Parábola Editorial.

Published

2020-10-21