The Biphon Model and the phonologization of features and segments in language acquisition

Authors

  • Carmen Lúcia Barreto Matzenauer Universidade Católica de Pelotas

Abstract

The focus of this paper is the phonological acquisition and the Bidirectional Model of Phonology and Phonetics – BiPhon (Boersma, 2007, 2008, 2011; Boersma & Hamann, 2009). Since it is a model of L1 processing and of grammar that accounts for the interaction among three representational levels: [Phonetic Form], /Surface Form/ and |Underlying Form|, it is able to offer a specific view of the phonologization of features and segments. The paper discusses precisely the phonologization of the Portuguese vowel system by Brazilian children, that is, the integration of vowel segments into grammar based on the perception of acoustic cues which constitute phonetic categories and become the substrate of phonological categories formation; these categories are incorporated into the grammar as features that, in a co-occurring way, comprise the internal structure of the segments of the language. The formalization of the phonologization process is based on BiPhon. The approach combines the phonetic and phonological levels in language acquisition besides capturing the gradation that, in this process, characterizes the constitution of the inventory of vowels that integrates the phonology of Portuguese.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amorim, C. 2015. Padrão de Aquisição de Contrastes do PE: a Interação entre Traços, Segmentos e Sílabas. Tese de Doutoramento. Porto: Universidade do Porto.

Azevedo, R. Q. 2014. Formalização fonético-fonológica da interação de restrições na produção e na percepção da epêntese em variedades do português. Texto da Qualificação da Tese de Doutoramento. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas.

Azevedo, R. Q. et al. 2014. A aquisição das vogais do português brasileiro: estudo de caso. In Salão Universitário. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas.

Boersma, P. 2006. Prototypicality judgments as inverted perception. In: Gisbert Fanselow, Caroline Féry, Matthias Schlesewsky and Ralf Vogel (Eds.) Gradience in grammar. Oxford: Oxford University Press.

Boersma, P. 2007. Cue constraints and their interactions in phonological perception and production. Rutgers Optimality Archive 944.

Boersma, P. 2008. Emergent ranking of faithfulness explains markedness and licensing by cue. Rutgers Optimality Archive 954.

Boersma, P. 2011. A programme for bidirectional phonology and phonetics and their acquisition and evolution. In: Anton Benz & Jason Mattausch (Eds.) Bidirectional Optimality Theory, 33-72. Amsterdam: John Benjamins.

Boersma, P. & Hayes, B. 2001. Empirical Tests of the Gradual Learning Algorithm. Linguistic Inquiry, 32, 45-86.

Boersma, P. & Escudero, P. 2003. Modelling the perceptual development of phonological contrasts with Optimality Theory and the Gradual Learning Algorithm. In: Sudha Arunachalam, Elsi Kaiser & Alexander Williams (Eds.) Proceedings of the 25th Annual Penn Linguistics Colloquium. (Penn Working Papers in Linguistics 8.1).

Boersma, P., Escudero, P. & Hayes, R. 2003. Learning Abstract Phonological from Auditory Phonetic Categories: An Integrated Model for the Acquisition of Language- Specific Sound Categories. Rutgers Optimality Archive 585.

Boersma, P. & Hamann, S. 2009. Loanword adaptation as first-language phonological Perception In: Andrea Calabrese & W. Leo Wetzels (Eds.), Loanword phonology. Amsterdam: John Benjamins.

Boersma, P. & Chládková, K. 2011. Asymmetries between speech perception and production reveal phonological structure. In: ICPhS XVII - Proceedings. Hong Kong.

Calabrese, A. 1995. A constraint-based theory of phonological markedness and simplification procedures. Linguistic Inquiry, 26 (3), 373-463.

Calabrese, A. 2005. Markedness and economy in a derivational model of phonology. New York: Mouton de Gruyter.

Clements, G. N. 2001. Representational economy in constraint-based phonology. In: A. Hall (Ed.) Distinctive Feature Theory. Berlin: Mouton de Gruyter.

Clements, G. N. 2005. The Role of Features in Phonological Inventories. Symposium on Phonological Theory: Representations and Architecture. New York: CUNY.

Clements, G. N. 2009. The role of features in phonological inventories. In: Eric Raimy & Charles E. Cairns (Eds.) Contemporary views on architecture and representations in phonology. Cambridge: MIT Press.

Guy, G. 2009. As Vogais: Perspectivas Analíticas e Teóricas. In: II Simpósio sobre Vogais - conferência. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais.

Kenstowicz, M. 1994. Phonology in Generative Grammar. Cambridge: Blackwell.

Ladefoged, P. & Maddieson, I. 1999. The Sounds of the World’s Language. Oxford: Blackwell.

Lamprecht, R. R. et al. 2004. Aquisição fonológica do Português: perfil de desenvolvimento e subsídios para terapia. Porto Alegre: ARTMED.

Lazzarotto-Volcão, C. 2009. Modelo Padrão de Aquisição de Contrastes: uma proposta de avaliação e classificação dos desvios fonológicos. Tese de Doutorado. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas.

Lee, Seung-Hwa. 2003. Mid Vowel Alternations in Verbal Stems in Brazilian Portuguese. Journal of Portuguese Linguistics, Lisboa, 2 (2), 87-100.

Maddieson, I. 1984. Patterns of Sounds. Cambridge: Cambridge University Press.

Matzenauer, C. L. B. 2008. A generalização em desvios fonológicos: o caminho pela recorrência de traços. Letras de Hoje, 43, 27-34.

Matzenauer, C. L. B. 2012. Aquisição das vogais do “PB” e tipologias de línguas. In: Seung Hwa Lee. (Org.). Vogais além de Belo Horizonte. Belo Horizonte: Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais.

Matzenauer, C. L. B. & Miranda, A. R. M. 2007. Traços distintivos e a aquisição das vogais do português do Brasil. In: I Simpósio sobre Vogais. João Pessoa: Universidade Federal da Paraíba.

Matzenauer, C. L. B. & Miranda, A. R. M. 2008. Aquisição de fonemas e alofones: bottom- up ou top-down?. Veredas, v. Psicolinguística. Juiz de Fora: Universidade Federal de Juiz de Fora. 112-124.

Matzenauer, C. L. B. & Miranda, A. R. M. 2009. Traços distintivos e a aquisição das vogais do PB. In: Dermeval da Hora. (Eds.). Vogais no Ponto mais Oriental das Américas. João Pessoa: Ideia, 45-63.

Mccarthy, J. & Prince, A. 1995. Faithfulness and reduplicative identity. Rutgers Optimality Archive 60.

Rangel, G. de A. 2002. Aquisição do sistema vocálico no português brasileiro. Tese de Doutorado. Porto Alegre: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.

Santos, G. R. dos. 2014. Percepção e produção das vogais médias do espanhol por falantes do português brasileiro.Tese de Doutorado. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas.

Tornquist, G., Schüller, J. N., Pereira, M. P. & Pereira, C. 2009. A emergência gradual de segmentos vocálicos na aquisição fonológica. In: Congresso de Iniciação Científica. Pelotas: Universidade Católica de Pelotas.

Van Der Hulst, H. & Van Der Weijer, J. 1995. Vowel Harmony. In: Goldsmith, J. (ed.). The Handbook of Phonological Theory. Massachussets: Blackwell.

Wanrooij, K., Boersma, P. & Van Zuijen, T. L. 2014. Fast phonetic learning occurs already in 2-to-3-month old infants: an ERP study. Frontiers in Psychology.

Published

2017-07-10