TED Talks: análise da estrutura retórica do género sob a perspetiva da teoria de movimentos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red14a5

Palavras-chave:

TED Talks, Análise de género, Teoria de análise de movimentos, Discurso online, Géneros orais

Resumo

Este artigo explora a estrutura retórica das TED Talks, uma forma popular de discurso online, através de um quadro teórico baseado na análise de movimentos de Swales. Recorrendo a estudos anteriores e utilizando uma abordagem de estudo de corpus, o artigo investiga os principais movimentos e passos retóricos dentro das TED Talks, com um foco direcionado aos seus propósitos comunicativos. Os resultados revelam uma organização não linear dos elementos retóricos, refletindo a natureza oral e adaptabilidade do género. Deve ser salientado que elementos como a orientação do público e a apresentação do orador demonstram flexibilidade na sua disposição, enfatizando a autoridade e envolvimento do orador. O uso recorrente de exemplificação surge como uma estratégia retórica significativa, facilitando a compreensão por parte do público de conceitos complexos. O estudo levanta também questões sobre a independência do género, a consistência retórica entre domínios científicos e os objetivos comunicativos, sugerindo caminhos para investigação adicional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia Autor

Victoria Isrigova, Universidade do Porto

Doutoranda em Estudos em Ciências da Linguagem pela Universidade do Porto (Portugal).

Referências

Biber, D., Connor, U., & Upton, T. A. (2007). Discourse on the move: Using corpus analysis to describe discourse structure. John Benjamins.

Bunton, D. R. (1998). Linguistic and Textual Problems in Ph. D and M. Phil Theses: an analysis of genre moves and metatext. HKU Theses Online (HKUTO).

Bunton, D. (2002). Generic moves in Ph.D. thesis introductions. In J. Flowerdew (Ed.), Academic discourse (pp. 57-75). London: Longman

Caliendo, G. (2014). The Popularization of Science in Web-Based Genres. In G. Bongo, & G. Caliendo (Eds.), The Language of Popularization: Theoretical and Descriptive Models (pp. 101–132). Peter Lang. https://www.researchgate.net/publication/323797232

Chang, Y. J., & Huang, H. T. (2015). Exploring TED talks as a pedagogical resource for oral presentations: A corpus-based move analysis. English Teaching and Learning, 39(4), 29–62. https://doi.org/10.6330/ETL.2015.39.4.02

Connor, U., Upton, T. A., & Kanoksilapatham, B. (2007). Introduction to Move Analysis. In D. Biber, U. Connor, & T. A. Upton (Eds.), Discourse on the move: Using corpus analysis to describe discourse structure (pp. 23–41). John Benjamins.

Kanoksilapatham, B. (2005). Rhetorical structure of biochemistry research articles. English for Specific Purposes, 24(3), 269–292. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.esp.2004.08.003

Kanoksilapatham, B. (2007). Rhetorical moves in biochemistry research articles. In D. Biber, U. Connor, & T. A. Upton (Eds.), Discourse on the move: Using corpus analysis to describe discourse structure (pp. 73–119). John Benjamins.

Li, X., & Li, F. (2021). Corpus-Based Move Analysis of TED Talks about Education. Creative Education, 12(01), 166–175. https://doi.org/10.4236/ce.2021.121012

Ludewig, J. (2017). TED talks as an emergent genre. CLCWeb - Comparative Literature and Culture, 19(1). https://doi.org/10.7771/1481-4374.2946

Miranda, J. A., (2018). TED Talks: a genre analysis. [Master's Thesis, University of Santa Catarina]. Repositório Institucional UFCS. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/191173?show=full

Miranda, J. A., & Moritz, M. E. W. (2021). TED Talks: A Genre Analysis. Revista X, 16(6), 1552–1573. https://orcid.org/0000-0002-0057-1685

Meurer, J-L. (2002). Genre as diversity, and rhetorical mode as unity in language use. Ilha do Desterro, (43), 61-82.

Swales, J. M. (1990). Genre Analysis: English in Academic and Research Settings. Cambridge University Press. https://books.google.pt/books?id=shX_EV1r3-0C

Swales, J. M. (2004). Research Genres: Explorations and Applications. Cambridge University Press. https://doi.org/DOI: 10.1017/CBO9781139524827

Tardy, C. M., & Swales, J. M. (2014). 6. Genre analysis. In K. P. Schneider, & A. Barron (Eds.), Pragmatics of Discourse (pp. 165–188). De Gruyter Mouton. https://doi.org/doi:10.1515/9783110214406-007

Thompson, S. (1994). Frameworks and Contexts: A Genre-Based Approach to Analysing Lecture Introductions. In English for Specific Purposes, 13(2) .

Rowley-Jolivet, E., & Carter-Thomas, S. (2005). The rhetoric of conference presentation introductions: context, argument and interaction. International Journal of Applied Linguistics, 15(1), 45–70. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.1473-4192.2005.00080.x

Upton, T. A. (2002). Understanding Direct Mail Letters as a genre. International Journal of Corpus Linguistics, 7, 65–85.

Upton, T. A., & Cohen, M. A. (2009). An approach to corpus-based discourse analysis: The move analysis as example. Discourse Studies, 11(5), 585–605. https://doi.org/10.1177/1461445609341006

Downloads

Publicado

28-07-2024

Como Citar

Isrigova, V. (2024). TED Talks: análise da estrutura retórica do género sob a perspetiva da teoria de movimentos. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (14), 111–134. https://doi.org/10.21747/21833958/red14a5