The discursive marker construction of virtual visualization and its categorical status
DOI:
https://doi.org/10.21747/21833958/red11a10Keywords:
Discourse marker, Pragmatic category, Grammatical constructionAbstract
The thesis that in the portuguese language there is a highly metaphorized conven-tionalized constructional schema formed by visual verbs, olhar (look) and ver (see), accompa-nied or not by a second subpart, responsible for managing meanings that articulate functions in the scope of discoursive marking domain (Sambrana, 2021) supports the postulate that discursive marker construction of virtual visualization configurates on this schema that are agglomerated such elements. This schema licenses constructions acting in the contexts of usage that driving procedural meanings. These meanings are created from the manipulation of the attentional space, e.g., olha...eu pensei que fosse morrer or Vê lá, Júlia, o artigo é pra hoje. Such more procedural meanings emerge from the strategies of interaction regulation articulated among the speakers, and shaped by their social and communicative objectives. As a result of that, these elements should be regarded as part of the discourse markers class. As a storage capacity of the memory of speakers (Bybee, 2010 & Traugott; Trousdale, 2013), the discursive marker construction of virtual visualization is configured as schema[Visual (Xafixoide)]MDVV.
Downloads
References
Bergs, A. & Diewald, G. (2009). Contexts and constructions. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins publishing Company.
Booij, G. (2007). The grammar of words: an introduction to morphology. Oxford: Oxford University Press.
Bybee, J. (2003). Mechanisms of change in grammaticization: the role of frequency. A handbook of historical linguistics. United Kingdom: Blackweel Publishing.
Bybee, J. (2010). Language, usage and cognition. New York: Cambridge University Press.
Bybee, J. (2015). Language change. Cambridge: Cambridge University Press.
Castilho, A. T. de. (2014). Nova gramática do português brasileiro. São Paulo: Contexto.
Croft, W. (2001). Radical construction grammar: syntactic theory in typological perspective. Oxford: Oxford University Press.
Cunha Lacerda, P. F. (2016). O papel do método misto na análise de processos de mudança em uma abordagem construcional: reflexões e propostas. Revista Linguística, 12, 83-101. https://revistas.ufrj.br/index.php/rl/article/view/5440.
Furtado da Cunha, M. A. & Bispo, E. B. (2013). Pressupostos teórico-metodológicos e categorias analíticas da Linguística Funcional Centrada no Uso. Revista do GELNE, 15, 53-78. https://www.researchgate.net/publication/341577024_Pressupostos_teorico-metodologicos_e_categorias_analiticas_da_Linguistica_Funcional_Centrada_no_Uso.
Furtado da Cunha, M. A. & Bispo, E. & Silva, J. R. (2013). Linguística funcional centrada no uso: conceitos básicos e categorias analíticas. Linguística centrada no uso. Rio de Janeiro: Mauad X/FAPERJ.
Furtado da Cunha, M. A. & Oliveira, M. R. de & Martelotta, M. E. (2015). Linguística funcional teoria e prática. São Paulo: Parábola Editorial.
Furtado da Cunha, M. A. & Souza, M. M. de. (2011). Transitividade e seus contextos de uso. Coleção: Leituras introdutórias em linguagem, v. 2. São Paulo: Cortez.
Goldberg, A. (1995). Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.
Goldberg, A. (2006). Constructions at work: the nature of generalization in language. Oxford: Oxford Uni-versity Press.
Goldberg, A. (2013). Constructionist Approches. In T. Hoffmann & G. Trousdale (Eds.), The oxford handbook of construction grammar. New York: OUP, pp. 10-21.
Heine, B. & Kaltenbock, G. & Kuteva, T. (2019). On the rise of discourse markers. Researchgate. Preprint. DOI: http://doi.org/10.13140/RG.2.2.31703.73129.
Hopper, P. J. (1987). Emergent grammar. In J. Aske, N. Berry, L. Michaelis & H. Filip (Eds.), Berkeley Linguistics Society 13: General session and parasession on grammar and cognition. Berkeley, CA: BLS, pp. 139-157.
Jubran, C. S. (Org) (2013). A construção do texto falado, v. 1. São Paulo: Contexto.
Koch, I. V. (2013). A coesão textual. São Paulo: Contexto.
Marcuschi, L. A. (1986). Análise da conversação. São Paulo: Ática.
Marcuschi, L. A. (2004). Da fala para a escrita. São Paulo: Cortez.
Martelotta, M. E. (2011). Mudança linguística: uma abordagem baseada no uso. São Paulo: Cortez.
Martelotta, M. E. (2012). Advérbios - conceito e tendências de ordenação. In M. R. de Oliveira & M. M. Ceza-rio (Orgs.), Adverbiais: aspectos gramaticais e pressões discursivas. Niterói: Editora da UFF, pp. 13- 96.
Neves, Ma. H. de M. (2011). Gramática de usos do português (2a ed.). São Paulo: UNESP.
Oliveira, M. R. de & Rosário, I. da C. do (2015). Linguística centrada no uso: teoria e método. Rio de Janeiro: FAPERJ.
Risso, M. S., Silva, G. M. de O. & Urbano, H. (2002). Marcadores discursivos: traços definidores. Gramática do português falado (2. ed.). São Paulo: Unicamp, pp. 21-57.
Rosa, F. S. da L. (2019). A mesoconstrução marcadora discursivo refreador-argumentativa: uma análise cognitivo-funcional. Tese de doutorado. https://app.uff.br/riuff/bitstream/handle/1/13019/Tese_Fl%c3%a1via%20Saboya_final.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Rosário, I. da C. do & Oliveira, M. R. de. (2016). Funcionalismo e abordagem construcional da gramática. Alfa, 60(2), 233-259. doi: http://doi.org/10.1590/1981-5794-1608-1.
Sambrana, V. R. M. (2017). Marcadores discursivos formados pelos verbos perceptivo-visuais olhar e ver: uma abordagem construcional. Dissertação de mestrado. https://app.uff.br/riuff/handle/1/3738.
Sambrana, V. R. M. (2019). Marcadores discursivos formados pelos verbos perceptivos-visuais olhar e ver: vir-tualidade e contexto de uso. In J. R. Silva & D. M. Gomes (Orgs.), Análise linguística em perspectiva funcional. Natal: EDUFRN, pp. 194-219. https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/27100/1/An%C3%A1lise%20lingu%C3%ADstica%20em%20perspectiva%20funcional.pdf.
Sambrana, V. R. M. (2021). Construcionalização de marcadores discursivos formados por olhar e ver no português. Tese de doutorado. https://app.uff.br/riuff/handle/1/22848.
Schiffrin, D. (1987). Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press.
Traugott, E. C. (1995). The role of the development of discourse markers in a theory of grammatica-lization. Paper presented at I CHL XII Manchester. Stanford University, USA, pp. 1-23. https://web. stanford.edu/traugott/papers/discourse.pdf.
Traugott, E. C. (2018). Rethinking the role of invited inferencing in change from the perspective of interac-tional texts. Interaction and Language Change, 4, 19-34. New York: Mouton of Gruyter. https://www. degruyter.com/document/doi/10.1515/opli-2018-0002/html.
Traugott, E. C. (2021). A constructional perspective on the rise of metatextual discourse markers. Cadernos de Linguística, 2(1), 1-26. https://cadernos.abralin.org/index.php/cadernos/article/view/269.
Traugott, E. C. & Dasher, R. (2005). Regularity in semantic change (2. ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
Traugott, E. C. & Trousdale, G. (2013). Constructionalization and constructional changes. Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Redis: Revista de Estudos do discurso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors give to REDIS. Revista de Estudos do Discurso the exclusive right to publish its texts, in any medium, including their reproduction and sale in paper or digital format, as well as their availability in a free access regime in databases.
