REPRESENTATION OF CULTURAL ARTIFACTS WITHIN THE SCOPE OF CIDOC CRM
conceptual modeling from the perspective of semiotic practices
Keywords:
Cultural artifact , Conceptual models , CIDOC CRM, Semiotic PracticesAbstract
The objective is to analyze how Fontanille practical semiotics can assist in the representation of information about cultural artifacts within the scope of the CIDOC Conceptual Reference Model (CRM). A qualitative, descriptive, and exploratory methodology was applied, conducting bibliographic research in which a critical analysis was established. Thus, it is pointed out that conceptual models in knowledge organization include hierarchies and networks, interconnected collections of signs. These structures allow representing the relationship between signs, enabling an understanding of informational resources and their context, which is often delimited as a domain, meaning that a specific concept has a certain effect of meaning, a behavior in accordance with the conception of ways of life. Semiotic understanding also aids in identifying the relevant properties to describe cultural artifacts in the CIDOC CRM. These properties capture specific characteristics of the artifacts, contributing to a deeper understanding of cultural meanings, promoting preservation, and dissemination of knowledge in the field of cultural heritage.
Downloads
References
AGANETTE, C.; TEIXEIRA, M. D.; AGANETTE, J. P. 2017 A Representação descritiva nas perspectivas do século XXI: um estudo evolutivo dos modelos conceituais. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação. [Em linha]. 22:50 (2017) 176-187. [Consult. 23 jun. 2023]. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2017v22n50p176.
ALMEIDA, C. M.; AZEVEDO NETTO, C. X. 2019 Entre escombros e resistência: a memória da Jurema em Alhandra/PB. In XX Encontro Nacional de Ciência da Informação. [Em linha]. Florianópolis: UFSC, 2019, p. 1-20. [Consult. 19 dez. 2023]. Disponível em: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/1095/711.
AZEVEDO NETTO, C. X. 2007 Informação e Memória: as relações na pesquisa. Revista História em reflexão. [Em linha] 1:2 (2007) 1-20. [Consul. 20 jun. 2023]. Disponível em: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/historiaemreflexao/article/view/412.
BUCKLAND, M. 2017 Reflections on Suzanne Briet. In Fondements épistémologiques et théoriques de la science de l'information-documentation: Actes du 11e colloque ISKO França. Paris: [s. n.], 2017, p. 10-21.
BUCKLAND, M. 1991 Information as thing. Journal of the American Society for Information Science. 45:5 (1991) 351-360.
CARBONI, N.; LUCA, L. 2019 An Ontological approach to the description of visual and iconographical representations. Heritage. [Em linha]. 2:2 (2019). [Consult. 25 jun. 2023]. Disponível em: https://www.mdpi.com/2571-9408/2/2/78.
CARRASCO, L. B. 2019 Integração de conteúdos culturais heterogêneos em ambientes digitais do patrimônio cultural: harmonização de modelos culturais. [Em linha]. 2019. [Consult. 23 jun. 2023]. Disponível em: https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/182113/carrasco_lb_dr_mar.pdf?sequence=3&isAllowed=y. Tese de Doutorado em Ciência da Informação – Universidade Estadual Paulista.
COLE, M. 1996a Cultural psychology: a once and future discipline. Cambridge: Harvard University Press, 1996.
COLE, M. 1996b Desenvolvimento cognitivo e escolarização formal: a evidência da pesquisa transcultural. In Vygotsky e a educação: implicações pedagógicas da psicologia sócio-histórica. Org. L. C. Moll. Porto Alegre: Artmed, 1996, p. 85-105.
DOEER, M. 2003 The CIDOC Conceptual Reference Module: an ontological approach to semantic interoperability of metadata. AI Magazine. [Em linha]. 24:3 (2003). [Consult. 24 jun. 2023]. Disponível em: https://ojs.aaai.org/aimagazine/index.php/aimagazine/article/view/1720.
DORNELLES, L. A. 2010 A Representação nos estudos culturais: artefatos culturais comunicadores de significados. Webartigos. [Em linha]. 2010. [Consult. 25 jun. 2023]. Disponível em: https://www.webartigos.com/artigos/a-representacao-nos-estudos-culturais-artefatos-culturais-comunicadores-de-significados/45698.
ENGESTRÖM, Y. 1999 Innovative learning in work teams: analysing cycles of knowledge creation in practice. In Perspectives on activity theory. Ed. Y. Engeström et al. Cambridge: Cambridge University Press, 1999, p. 377-404.
FLEMING, E. M. 1974 Artifact study: a proposed model. Winterthur Portfolio. [Em linha]. 9 (1974) 153-173. [Consult.15 jun. 2023]. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/1180572.
FONTANILLE, J. 2016 Práticas semióticas. Trad. Desiderio Blanco. Lima: Fondo Editorial, 2016.
FONTANILLE, J. 2015 Formas de vida. Trad. Desiderio Blanco. Lima: Fondo Editorial, 2015.
FONTANILLE, J. 2008a Práticas semióticas: a imanência e pertinência, eficiência e otimização. In Semiótica e mídia: textos, práticas, estratégias. Org. Maria Lúcia Vissotto Paiva Diniz, Jean Cristtus Portela. Bauru: UNESP/FAAC, 2008.
FONTANILLE, J. 2008b Semiótica do discurso: balanço e perspectivas. Trad. Jean Cristtus Portela, Matheus Nogueira Schwartzmann. Cadernos de Semiótica Aplicada. [Em linha]. 6:1 (2008). [Consult.10 jun. 2023]. Disponível em: https://doi.org/10.21709/casa.v6i1.951.
FUSCO, E. 2010 Modelos conceituais de dados como parte do processo da catalogação: perspectiva de uso dos FRBR no desenvolvimento de catálogos bibliográficos digitais. 2010. Tese de Doutorado em Ciência da Informação – Universidade Estadual Paulista.
GLUSHKO, R. J. (Ed.). 2016 The Discipline of organizing: informatics edition. 4ª ed. Massachusetts: MIT Press, 2016.
INTERNATIONAL COUNCIL OF MUSEUMS. CIDOC CRM Special Interest Group 2021 Definition of the CIDOC Conceptual Reference Model: version 7.1.1. [Em linha]. 2021. [Consult. 23 jun. 2023]. Disponível em: http://www.cidoc-crm.org/version/version-7.1.1.
MARCONDES, C. H. 2015 O Papel dos modelos conceituais para interoperabilidade entre acervos digitais de arquivos, bibliotecas e museus. In Desafíos y oportunidades de las Ciencias de la Información y la Documentación en la era digital: actas del VII Encuentro Ibérico EDICIC. 2015.
MARTINÊS, A. R.; ALMEIDA, C. C. 2021 Semiótica documental: retomando um diálogo. In Organização do Conhecimento no Horizonte 2030: Desenvolvimento Sustentável e Saúde. Org. Carlos Guardado da Silva, Jorge Revez, Luís Corujo. Lisboa: Centro de Estudos Clássicos; Colibri, 2021, p. 569-581.
MORADI, K.; SHARIFABADI, S. R. 2018 Semiotics and FRBR. Journal of Studies in Library and Information Science. [Em linha]. 10:23 (2018) 1-14. [Consult. 20 jun. 2023]. Disponível em: https://slis.scu.ac.ir/article_13933.html?lang=en.
PACHECO, L. M. S. 1995 Informação enquanto artefato. Informare. 1:1 (1995) 20-24.
PAGÈS, R. 1948 Transformations documentaires et milieu culturel, Review of documentation. [Em linha] 15:3 (1948) 53-64. [Consult. 19 dez. 2023]. Disponível em: https://ideaexchange.uakron.edu/docam/vol8/iss1/3/.
REIS, M. S; CASTRO, F. F.; FUJITA, M. S. L. 2023 Análisis del modelo conceptual CIDOC-CRM desde los principios básicos de la catalogación descriptiva en museos. Anales de Documentación. [Em linha]. 26 (2023) 1-12. [Consult. 19 dez. 2023]. Disponível em: https://doi.org/10.6018/analesdoc.536221.
SANTOS, P. L. V. A. C.; SIMIONATO, A. C.; ARAKAKI, F. A. 2014 Definição de metadados para recursos informacionais: apresentação da metodologia BEAM. Informação & informação. [Em linha]. 19:1 (2014) 146-163. [Consult. 15 jun. 2023]. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/download/44884.
SMIRAGLIA, R. P. 2008 Rethinking what we catalog: documents as cultural artifacts. Cataloging & Classification Quarterly. [Em linha]. 45:3 (2008) 25-37. [Consult. 20 jun. 2023]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/233294218_Rethinking_What_We_Catalog_
Documents_as_Cultural_Artifacts
STEAD, S. 2008 The CIDOC CRM, a standard for the integration of cultural information. [Em linha]. Crete: ICS-FORTH, 2008. [Consult. 27 jun. 2023]. Disponível em: https://cidoc-crm.org/cidoc-crm-tutorial.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors are authorised to sign additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publication in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgement of authorship and initial publication in this journal.
