O Movimento #MeToo: Argumentação, enviesamento e negação polémica

Resumo

Neste trabalho será apresentada uma análise forense dos mecanismos argumentativos mais relevantes em artigos de opinião produzidos acerca do Movimento #MeToo. Foi reunido um corpus com 28 artigos de opinião publicados nos jornais Expresso, Observador e Público entre outubro de 2017 e fevereiro de 2020 para análise dos mecanismos linguísticos que mais contribuem para a defesa de um determinado ponto de vista (a favor ou contra o movimento). Uma análise lexical evidenciou o enviesamento dos discursos enquanto uma análise de instâncias de negação evidenciou a presença e exploração das múltiplas vozes que coexistem num discurso. Com este trabalho é nosso objetivo afirmar o discurso enquanto lugar de poder, bem como reiterar o papel da linguagem enquanto prova forense dos esquemas mentais e sociais que precedem a argumentação.